« Patent | Startsidan | Bloggtreklöver 31 »
2 februari 2005
Ligger din dotter eller flickvän utfläkt naken på nätet?
Provokativ fråga, ja – men den blir mer och mer aktuell. Givetvis skulle den kunna formuleras om till: Ligger din son eller pojkvän utfläkt naken på nätet?
Från City Stockholm:
Bilder på ungdomar som spyr och är däckade, halvnakna och visar könsdelar. Pornografiska bildmontage och bilder som används av porrsajter. Internet har blivit ett gigantiskt kränkande fotoalbum – och allt fler råkar ut för övergreppen och förnedringen.
Jag är glad att de bilder som visades i tidningen inte finns på nätupplagan. En bild berörde mig väldigt mycket. En ung flicka ligger på trottoaren, helt utslagen och med benen brett isär, knappt så att de mininala trosorna täcker hennes könsorgan. Bilden ser ut att vara tagen av en mobilkamera, antagligen smygfotat av en illasinnad typ. En tjejkompis sitter bredvid, antagligen lika full hon annars borde hon ha haft vett nog att försöka skyla väninnan lite.
En glad kväll som slutade med en rejäl fylla och säkerligen en präkigt bakfylla och Ågren dagen efter. Men den dagen hon ser bilden av sig själv ute på nätet, då kan jag garantera att både baksmällan och herr Ågren dagen kommer att kännas som en fis i rymden.
Förr i världen så hade en sådan rejäl fylla bara renderat i byskvaller och lite peka finger åt den där aspackade bruttan som legat med utfläkt sköte mitt på trottoaren. Folks minne är kort och efter ett halvår hade väl saken varit ur världen, även om detta halvår säkerligen skulle kännas långt för just den tjej som var utsatt för skvallret.
Men nu har vi det däringa Internet. Ett Internet som har blivit ett gigantiskt, kränkande fotoalbum och bilderna bleknar inte och försvinner aldrig. Allt fler råkar ut för förnedring och övergrepp on-line. Detta fenomen stötte jag på redan 1997, en ung kille lade ut nakenbilder på sin före detta tjej, med kränkande tillmälen.
Då var det så pass ovanligt att det renderade i en lång debatt på en mailinglista. Killarna verkade tycka att det hela var lite småroligt. Jag mailade listan och frågade om det skulle vara lika roligt om det hade gällt deras dotter, morsa eller flickvän. Mutter...mutter minns jag. Men det hela löste sig.
Hur tänker jag inte berätta. Jag kan i alla fall säga att jag kontaktade killen och sa åt honom att plocka ned bilderna pronto, annars skulle jag personligen göra en polisanmälan. Det tog skruv. Hade jag gjort en polisanmälan tror jag faktiskt inte att det hade hänt något, men det visste ju inte killen. Polisen och rättsväsendet visste inte ens vad Internet var år 1997. Det kan tyckas vara så än i dag.
Jag har tidigare skrivit om sajter där unga tjejer lägger ut utmanande bilder på sig själva och poängsätts, ju mer utvik, desto fler poäng. Ett sätt att hävda sig kanske och öka på sitt självförtroende. Bilderna kan sedan hamna på olika porrsajter, utan att tjejerna har någon som helst kontroll över situationen. Det kanske inte är så roligt om fem eller tio år? Dessa sajter länkar i sin tur till rena rama hårdporrsajterna, hårdporr i barnkammaren kanske inte är så lämpligt?
Mobilkameror, web-cam och digitala kameror gör det lätt att snabbt och enkelt sprida bilder på nätet. Antalet anmälningar om kränkande bilder som används i förnedrande syfte ökar stadigt, enligt artikeln. Tänk hur lätt det är att om ett par som skiljs åt i osämja, där nakenfotografier eller filmer har tagits under förhållandet, att ena parten bara för att hämnas slänger upp det nätet på en hemsida, sprider dem via news eller på annat sätt. Fantasin har inga gränser. Du som läser kanske tror att detta är ganska ovanligt. Det är det inte. Tyvärr. Tro mig. En annan variant är att göra porrigt fotomontage för att djävlas, lika kränkande det.
Det som är värst är pedofiler, som lurar på sajter som Lunarstorm och till och med på sajter med ännu yngre målgrupper, och lurar barn och ungdomar att sända bilder till dem, kanske även lurar dem till träffar IRL.
Per-Erik Åström, som jag själv har haft mycket kontakt med under årens lopp, berättar i artikeln att samtalen från upprörda föräldrar och ungdomar som är bedrövade över det faktum att kränkande bilder över nätet ökar. Barnporr är ett annat fenomen, som skulle kunna bli en lång, lång blogpost. Jag skrev för ett tag sedan att det uppskattades att 600.000 till 700.000 barnpornografiska bilder är i omlopp på nätet. Den siffran kan säkert revideras uppåt. För att inte tala om filmer och det nya fenomenet webcasts, övergrepp mot barn som läggs ut i princip i direktsänding på nätet.
Du som har barn och ungdomar som surfar på nätet. Sätt dig ned och prata med dem om Internets avigsidor, för allt är inte bara positivt – likt samhället för övrigt, det finns både och. Likväl som när man som föräldrar förut uppmanade sina barn att inte tala med främlingar eller följa med okända människor i bil (det var det jag fick höra som liten, nu vet jag faktiskt inte om föräldrar drar dessa förmaningar längre), kanske det vore på sin plats att tala om det jag just skrivit ovan och det som står i artikeln i City Stockholm – i lite mer inlindade ordalag givetvis.
Det handlar inte om moralpanik eller att agera moralpolis. Barnen måste ha kunskap för att kunna skydda sig när de är ute på nätet. För oftast sitter inte föräldrarna bredvid. Alltså är det jämförbart med en situation likt de skulle vara ute ensam på egen hand IRL.
Långt blev det.
Jag hoppas i alla fall
att någon orkade läsa hit.
// Annica Tiger
Annica Tiger februari 2, 2005 05:20 EM
Kommentarer
Stackars tjej, har hon legat utfläkt i sex år på nätet. Undra hur många som kikat på den bilden? Ja, frasen ett stort gigantiskt fotoalbum är nog inte helt felaktig att använda.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: februari 6, 2005 05:10 FM
Well - den sidan jag hittade är bara en av alla som haft bilden. Jag gjorde helt enkelt en googling. Bilden såg jag första gången typ 98.
Skrivet av: N|. datum: februari 5, 2005 10:20 EM
Har kommenterar något längre här:
http://www.louisep.com/node/view/362
Mest om vikten att våga vara moraltant.:)
Skrivet av: Louise datum: februari 3, 2005 11:59 FM
N| -svar ja, han skriver på sin sida "Nearly all of it is stuff I collected via email and web surfing over the years". Ja, det var bilden därifrån och en hel massa annat. Jag undrar om folk vet att de finns där? Bilden efter var ju lite akrobatiskt, lillkillen som sög av sig själv.
De andra bilderna i artikeln tror jag inte kommer därifrån.
Gankelaar - "Lätt Ludditiskt också kanske, men mest moraliserande (med lite kvinnlig offerutmålning) - och med en skön pedofiliutsvävning."
Det är barn och ungdomar vi talar om. Bilder de kanske inte alls vill att de ska surfa runt på nätet när de blir äldre.
Men har du barn och inte bryr dig om vad de gör och vad de kan råka ut för är det ju lugnt, för din del. Så länge du själv inte drabbas är det väl lugnt också.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: februari 3, 2005 02:46 FM
"Det handlar inte om moralpanik eller att agera moralpolis."
Var det inte det enda det handlade om? Lätt Ludditiskt också kanske, men mest moraliserande (med lite kvinnlig offerutmålning) - och med en skön pedofiliutsvävning. Härligt.
Skrivet av: Gankelaar datum: februari 2, 2005 10:47 EM
Nej Sara, jag är inte anti. Däremot står jag för vad jag skriver och tycker. Hur kan du vara så anti L´Oreals reklam? Jag tycker bara att om man super sig redlöst full och blir fotograferad får man banne mig stå sitt kast och antingen sluta dricka eller stå ut med bilderna.
Skrivet av: Daniel Olovsson datum: februari 2, 2005 09:18 EM
Bilden du beskriver låter som en bild som funnits på nätet sedan många år och använts för att spoofa Mastercards' reklamkoncept "Priceless". (Drunk on a sidewalk - Priceless - Mastercard
Skrivet av: N|. datum: februari 2, 2005 09:08 EM
Mycket bra att du skriver om det här! Det händer så mycket som vuxna inte vet om... Ibland känns det som om vi ungdomar lever i en egen värld.
Skrivet av: Agnes datum: februari 2, 2005 08:34 EM
Jag försökte klä in mitt förra inlägg i en cynisk-tagg, men den måste ha försvunnit.
Det var nämligen min första tanke, men det hjälper inte folk idag.
Och ja, lägger man ut bilder på andra utan medgivande så bör man straffas.
Skrivet av: Erik datum: februari 2, 2005 08:27 EM
Det är lätt att vara cynisk och inte bry sig, så länge det inte drabbar en själv eller ens nära och kära. Detta brukar gälla det mesta.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: februari 2, 2005 06:30 EM
Antalet ofrivilliga pornografiska bilder, kommer snart att bli så många att de enskilda bilderna kommer att drunkna i en ström av information.
Skrivet av: Erik datum: februari 2, 2005 06:27 EM
hur orkar du vara så anti allting daniel...
Skrivet av: sara datum: februari 2, 2005 06:15 EM
När ska folk lära sig att stora mängder alkohol aldrig är bra i längden? Våldtäkt och dylikt av en utslagen eller motståndslös människa är oförsvarligt men är man så full att man visar könsdelar, bröst, rumpor eller däckar någonstans öppet får man allt skylla sig själv. Inget medlidande från min sida inte (snäll och bitter i själen som jag är)
Skrivet av: Daniel Olovsson datum: februari 2, 2005 05:47 EM
Jag orkade :-) Bra och viktigt skrivet.
Skrivet av: Johnny datum: februari 2, 2005 05:38 EM
Bra skrivet!
Många av de unga som skriver till mig gör saker på nätet som deras föräldrar aldrig kommer att få reda på... tex visar brösten i webkamera mot att mottagaren smsar in pro på lunar... föräldrar har i allmänhet ingen aning om vad deras barn gör på nätet...
Skrivet av: sara datum: februari 2, 2005 05:37 EM