« Jag önskade att detta är ett aprilskämt, men jag tvivlar på att någon vågar skämta om Hells Angels | Startsidan | GSM mobile phone tracking system »

2 april 2007

Sköt fruns älskare, men det är kvinnan som döms!

USA är ett vapenliberalt land. De har liberala lagar när det gäller användandet av vapen. Vapnen används dessutom ofta. En del stater är väldigt liberala, råkar du gå vilse och gå in på någon annans egendom har personen som äger den rätt att skjuta - rakt av, utan rättslig påföljd.

Läser om kvinnan som ertappades med sin älskare och för att rädda sitt eget skinn skrek till sin man att hon våldtagits. Maken skjuter älskaren till döds. Nu åtalas kvinnan.

Nu har juryn beslutat sig för att inte åtala maken som höll i vapnet. Istället riktas rättvisans udd mot hustrun, som alltså anklagas för dråp. Hon riskerar fängelse i mellan två och tjugo år om hon fälls.

Personligen tycker jag nog att bägge ska dömas.
Hur hade detta bedömts enligt svensk lag?

Allt detta med tanke på den skjutne väktaren (tur att han hade skyddsväst) och alla incidenter med vapen inblandat som förekommit på sista tiden.

Det finns för mycket illegala vapen i omlopp i Sverige. Att folk börjar använda dem mot varandra i olika uppgörelser kan en dag innebära att andra människor som bara råkar befinna sig på helt fel plats kanske stryker med av misstag.

Utvecklingen oroar mig.

// Annica Tiger

Annica Tiger april 2, 2007 07:14 FM

Kommentarer

Ilse-Marie
Nja det är inte inte riktigt sant att Annika Östberg sitter inne på livstid för att att hennes pojkvän mördat. Hon sitter inne för medhjälp till mord, vad jag förstår är hon dömd för att ha laddat vapnet han sklt med under duellen. En annan vinkling är att hon föhandlade med domaren för att slippa dödstraff, så erkände hon detta brott. Att det var en polis som mördades gör inte saken lättare för henne.
En sak verkar jag dock ha gemensamt med dig, bort med dödsstraff

Hans

Skrivet av: Hans datum: april 2, 2007 08:31 EM

Påminner om den där svenska kvinnan (tror hon heter Annika) som sitter på livstid i USA för att hennes dåvarande pojkvän mördat. Ett samhälle som är så fyllt av vapen och så fixerat vid stränga straff - t.o.m. dödsstraff - som USA:s skapar enbart mer våld. Tror det tar lång tid innan vi är där. Här har vi i alla fall inte inskrivet i grundlagen att alla har rätt att bära vapen....

Skrivet av: ilse-marie datum: april 2, 2007 03:30 EM

Claes: Tror du på allvar att det är USA:s fel/inflytande som gör att folk i större utsträckning idag har tillgång till handeldvapen? Jag håller med till 100% att vi ska ha bort vapen från Sverige (varför har vi ens ett försvar? de lyckas ju förövrigt med bedriften att indirekt bidra till omloppet av vapen hos kriminella i sverige), men att peka finger mot USA är väl aningen naivt. Den moderna svenska organiserade brottsligheten (som jag personligen ligger latent i kulturen som helhet) har väl växt fram ur östblocket, likaså tillgången på vapen (östblocket/svenska försvaret står väl för den större delen av "läckorna" in på den svarta svenska vapenmarknaden). Visst har de samma problematik, om än betydligt värre, i USA, men den är i min mening totalt orelaterad till vår situation.

Skrivet av: Rasmus datum: april 2, 2007 03:08 EM

Vi närmar oss USAs idiotiska levnad med stormsteg. Allt skit som kommer in i detta land kommer från USA! USA, det frias land som en del säger. Fritt att skjuta andra, ha vapen samt vapen som inte ens den svenska militären äger.

Skrivet av: Claes datum: april 2, 2007 10:42 FM