« W32.Netsky.P@mm | Startsidan | Psykvårdslag i onödan? »

22 juni 2004

Barnpornografi på nätet

Fem nya barn per vecka dyker upp i barnporrträsket.
Läs Rädda Barnens rapport (pdf).
Barnet måste sättas i fokus.
Straffen bör skärpas och preskriptionstiden höjas.
Barnen ska kunna få skadestånd,
i den mån det går att fälla någon.
De bör i alla fall ges möjlighet till
hjälp att bearbeta det de varit med om.
Övergrepp sätter sina djupa spår och
addera därtill vetskapen om att bilderna
snurrar runt på Internet, om och om igen.
År efter år. År efter år. Hela livet kanske.

Nu ska jag försöka mig på en lite darrig parallell.
Långt och kanske lite ostrukturerat.
Men jag kunde inte låta bli att föra ned det på pränt.
Ni som är känsliga...sluta läsa här!

Hur får man bukt med narkotikaproblemet? Inte genom att citypolisen syr in en knarkare på Sergels Torg för att han precis köpt sig en kabbe amfetamin. Även om han för att kunna köpa sin kabbe själv säljer två kabbar till en annan pundare. Småfolket är som sittande ankor. Lätta för polisen att haffa och ger säkert en bra statistik. Visst kan det verka avskräckande och förebyggande för nya potentiella narkomaner, men ärligt talat tror jag den effekten är mycket, mycket liten. Det är flödet av narkotikan in i landet som måste stoppas. Det är storlangarna, grossisterna, producenterna och de som smugglar in det i landet som måste nitas och det rejält. De som oftast inte ens själva brukar det gift de sprider ut, utan det är bara förtjänsten de är ute efter och nog tjänar de pengar som gräs, över andras döda lik. Här gäller samarbete mellan poliser över gränserna och att den svenska polisen och tullen får mer resurser. Inte att förglömma att den som knarkar måste kunna få adekvat vård för att komma över sitt missbruk och att man hela tiden informerar och informerar uppväxande generation om knark och dess negativa påverkan, för att förhindra att ungdomar hoppar på det tåget.

Detsamma gäller barnpornografin. Inte löser man problemet med den ökande spridningen av barnpornografin och övergreppen som begås genom att haffa de som köpt bilder via sitt kontokort på en sajt på nätet. Det är inte ens säkert att alla 118 som haffades nyligen ens är pedofiler. En del är kanske pedofiler i lagens mening, men det får domstolarna avgöra. Har polisen tur kanske de kan se ett mönster och kanske hitta ett eller flera nätverk bland alla dessa män. Men jag tvivlar på det. De som är med i dessa pedofilnätverk köper inte bilder öppet via sina privata kontokort. Pedofilerna rumsterar i hemliga chattrum och affärerna sker inte öppet på en hemsida tillgänglig för alla. Det är de som tjänar pengar på denna verksamhet som ska sättas åt, de som sätter upp sajterna och de som hostar sajterna på sina servrar, för inga respektabla webhotell vill ha dem på sina servrar utan det är ofta servrar som finns i privat ägo. Det är pedofilerna som ska krossas, de som filmar, fotograferar och begår övergreppen, samt sedan distribuerar ut materialet och på sätt möjliggör den stora spridningen. Det är flödet som måste stoppas. Även här gäller samarbete mellan poliser över gränserna, samt att den svenska polisen får mer resurser att ta hand om detta. Även här tycker jag att information är ett vapen, samt att de som känner att de har/eller åker fast för dessa onormala böjelser ska kunna få adekvat vård för att bli av med dem. Många pedofiler har i sin tur utsatts för övergrepp som barn. Läk dessa sår och kanske de kan bli av med sitt intresse för små barn och istället våga kanalisera sin sexualitet på ett mer normalt sätt.

Rädda barnen har under åren gjort ett jättejobb och ska ha en stor elogé för sitt arbete. Men de har inte resurser nog och visst är det en ren polisiär fråga anser jag. Jag har under årens lopp skickat in många urlar till Rädda barnens hotline. Jag har även haft mailkontakt och telefonkontakt med dem och även träffat en del av dem IRL. Rädda Barnen står under samma sparkrav som alla andra organisationer och vill säkert göra mer än vad de kan. Men risken för utbrändhet är stor om man dag ut och dag in tvingas åse de hemskaste av bilder på barn som utsätts för övergrepp.

Det finns länkar jag fått via min sida om abuse, som jag kikat på och sedan anmält till Rädda Barnen. Numera är folk medvetna om att Rädda Barnens hotline finns, men fortfarande droppar det in mail från förtvivlade människor med länkar till barnporr – men numera hänvisar jag dem direkt till Rädda Barnens hotline. Jag orkar inte med att se fler bilder. Jag orkar inte engagera mig mer.

Det finns bilder som sitter för evigt etsade på mina näthinnor. Den värsta bilden var ett spädbarn som en vuxen karl hade kört in kuken i flickans underliv och drivit in den en bra bit. Flickan måste ha fått skador för livet, om hon nu ens överlevde. En annan bild har fastnat på mina näthinnor och det var en bild av en två-treårig liten flicka som sög på en vuxen mans penis. Hur i helvete kan man finna nöje i att begå sådana övergrepp eller ens vilja titta på bilderna i upphetsande syfte? Det är för mig obegripligt. Ja - nu är jag grov i munnen. Men det är bara för att påvisa hur hemsk denna handel är.

Det finns olika varianter på barnpornografi. Det finns säkert hur många som helst. Vanligt är att tjejerna knappt hunnit utveckla bröst eller ens behåring, men ändå tvingas posera som vuxna kvinnor och även används i sexuellt syfte. Lite Lolita över det hela. Mycket sådant material kommer från Asien, men även givetvis från andra delar av världen. Det finns en annan variant, där icke sexuellt mogna flickor och pojkar tvingas till sexuella handlingar med varandra, dirigerat av en vuxen. Inget barn mår bra av detta. Sedan får pedofilerna hävda tills de blir blå; att barnen älskar det och gör det frivilligt, men det är bara pedofilernas önskedrömmar eller försök till att rättfärdiga sina obskyra handlingar. Sedan finns det tjejer som ser ut som kanske 17-18 eftersom de har bröst och behåring, men de är bara 14-15 år. Det är också barnporr i allra högsta grad och kanske den mer "normala" varianten och man nu kan använda det ordet i det här sammanhanget. Men olagligt likafullt. En av dessa 118 som nyligen åkte fast sa att han tyckte om att titta på sådana bilder för att flickorna såg så fräscha ut. Ja, men hur fräscha är de om några år om övergeppen fortsätter?

Vuxenporr, vuxna människor emellan och byggd på frivillig basis är en helt annan sak. Där finns även avarter (snuffmovies och våldtäktsskildringar) som borde förbjudas tycker jag, men det får de som stiftar lagar bestämma huruvida det ska vara lagligt eller ej. Men barnporren går fetbort. Den ska bort.

Det diskuterades på en mailinglista att den svenska polisen inte kan agera som de kanske skulle vilja av risk att själva begå olagliga gärningar i tjänsten så att säga. Men varför inte engagera de, som jag skrev i går, som ändå är ute i de olagliga gränsmarkerna eller innanför och härjar? Tänk om alla hackers, crackers och virusmakare lade sin energi på att försöka nästla sig in i pedofilernas hemliga nätverk och försöka lokalisera vart deras servrar finns och desarmera dem – givetvis med meddelarplikt (anonymt om så önskas) till polisen. Kontroversiellt. Ja. Men betydligt mer konstruktivt än vad de hänger sig åt i dag. Konstruera virus som oftast drabbar vanliga människor eller hacka hemsidor, fast det är nog mer sport att ta sig in i CIA:s datasystem förstås.

// Annica Tiger

Annica Tiger juni 22, 2004 07:54 FM

Kommentarer

Narkotika exemplet är lite för enkelt. Här (där jag bor) rensar polisen bort alla amatörlangare och "lätt" narkotika som hasch. Sen översvämmas stan av billig amfetamin eller heroin. Vilken tillfällighet.

Tillslagen mot "amatör" pedofiler är nog bara för att trygga deras egna intressen. Alla som försökt att anmäla personer/verksamheter har blivit ignorerade eller utkastade med huvudet före. Det märks vilka som är de "stora" grabbarna i stan.

Ps. Jag känner igen en "falsk" kommentar när jag ser den. Ds.

Skrivet av: 756454885633358 datum: juni 23, 2004 11:43 EM

Till John, en knarkare skadar inte bara sig själv utan samhället skadas pga ökad kriminalitet - för att inte tala om knarkarens familj som få lida.

Snuffilmers vara eller icke-vara, hur som helst försvinner många tjejer i den branschen och ryktena är envisas och filmerna finns och de ser verkligen äkta ut har jag hört sägas.

Annica

Skrivet av: Annica Tiger datum: juni 23, 2004 05:07 FM

Jag håller med i sak om barnpornografin, men parallelen till narkotikapolitiken håller inte alls, eftersom en knarkare bara skadar sig själv, och att den största delen av den skadan beror på just narkotikapolitiken.

Sen finns det inga som helst bevis för snuffilmer, det är en inbiten klintbergare.

Skrivet av: John E Thelin datum: juni 23, 2004 03:39 FM

detta du skrivit om nu är ju så horribelt att jag inte vet vart jag ska ta vägen..
Usch, hur kan man få bort pedofiler och barnporr från jordens yta?
Jag får väl ta och knäcka mig själv med minnen om mina upplevlser i barndomen och få ett sammabrott varav jag skjuter alla pedofiler med nackskott..
Tillfällig sinnesförring pga psykisk sjukdom..
Nä, usch vad jag svammlar... är så deprimerad..
Du.. vad är det för skit nån spreder om dig på nätet? Blir så ledsen.


kramiz på dig

Skrivet av: seche datum: juni 22, 2004 09:22 EM

Claes - jo, jag har sagt det en gång och det står jag för - en rostig avbitare :).

Johnny - det borde finnas intresse för detta även hos hackers och dito. För även de tycker säkerligen som oss att det är fördjävligt med barnporr. Men att få dem att engagera sig är nog inte lätt. Polisen får väl anställa dem :).

Annica

Skrivet av: Annica Tiger datum: juni 22, 2004 12:10 EM

Så länga som straffen är löjliga så känns det nog inte specielt farligt att vara pedofil. Några års fängelse kan det vara värt. Nä...som du en gång sa Annica....nyp av dom kuken med en rostig avbitare så kanke dom får sig en tankeställare när detta straffa har utdömts en gång.

Skrivet av: Claes datum: juni 22, 2004 10:15 FM

Ja, polisen får ju inte nästla sig in hur som helst, då kan de ju bli anklagade för att "locka till brott" och då faller allt.
Men om någon duktig hackare nästlade sig in, skaffade sig kontakter och började köpa och sälja - bli en del av nätverket, det vore något. Tyvärr vore den hackaren en brottsling då, hur gott syftet än var. Den så kallade "Musikern" - pedofilen i Huddinge som åkte fast, hävdade väl att det hela var i studiesyfte...fast det kanske var han i "the Who". Men jag tänkte att om "hackern" samtidigt förde en blogg, och hela tiden redovisade sina göranden och sitt syfte och sedan larmade polisen, då kanske det skulle funka. Risken att någon i pedofilnätverket samtidigt följer bloggar är nog liten.
Det här blev nog lite förvirrat, men det du skrev var tankeväckande.

Skrivet av: Johnny datum: juni 22, 2004 09:03 FM