« Datorn kaputt igen.... | Startsidan | Polisen anser inte att åklagaren handlägger fallet korrekt »

14 augusti 2007

Plastikkirurg med udda sexuella preferenser

Man måste antingen vara sjuk i pallet eller utsvulten på sex om man måste knulla med en sövda patienter, förmodligen är man bådadera. Men för våldtäkten den 23:e maj finns DNA-bevis så förhoppningsvis kommer åklagaren att väcka åtal. För det plastikkirurgen pysslat med bör han inte kunna få tillfälle att fortsätta med.

Att ytterligare sex kvinnor har hört av sig i efterhand kommer inte att tas med i förundersökningen. Varför anmälde de inte det som hände på en gång? Det är svårt att komma i efterhand, vilket två patienter gjort och fyra arbetskamrater.

Arbetskamrater? Sövde han sina kollegor? Eller förgrep han sig på dem när de jobbade? Det verkar lite lustigt att de kommer nu och gör en anmälan. Eller har de inte vågat förut? Detta bör givetvis utredas. Att bara avskriva dessa anmälningarna gör det alldeles för enkelt för åklagaren.

Det verkar vara en härva som åklagaren får nysta upp. För åklagaren kan och bör inte helt ignorera de nya anmälningarna om det finns substans i dem. Det bör grävas lite djupare i anmälningarna och inte bara avskriva dem rakt av ren slentrian.

// Annica Tiger

Annica Tiger augusti 14, 2007 05:55 FM

Kommentarer

Det väl som på alla arbetsplatser - om man anmäler någon, tar man en stor risk. Om han inte får sparken går han kvar och man har skapat "dålig stämning". Man ses som en bråkmakare, även om man blir trodd. Se hur de två slynglarna på Stureplan fick stöd av sina kompisar, som ju också känner offret.

Skrivet av: ab datum: augusti 16, 2007 06:43 FM

BTW - Annika visst har du rätt, jag har ju själv skrivit om det flera gånger. Men personalen? De kan ju knappast ha blivit sövda. De måste ha utsatts för andra övergrepp och sådant ska inte tolereras på en arbetsplats. Facket vore det första jag skulle tänka på att att kontakta om jag fick reda på att sådant pågick på min arbetsplats. Eller var de så rädda om jobben?

Annica

Skrivet av: Annica Tiger datum: augusti 14, 2007 06:21 EM

Det verkar ju inte vara någon hemlighet vem det är
http://tinyurl.com/2dp3vc
Jag var tvungen att checka det så att namnet inte bara förekom här i bloggen för då hade jag nog XXXX:at det.

Annica

Skrivet av: Annica Tiger datum: augusti 14, 2007 06:18 EM

Så mycket till straff lär vi inte räkna med. Svensk rättspraxsis är usel och våra åklagare lata och dåliga.

Skrivet av: Claes datum: augusti 14, 2007 05:44 EM

Folk anmäler inte för att de tror att de är ensamma om upplevelsen och kommer att få alla emot sig, eller för att de ologiskt nog skäms (sånt händer väl inte en stark och intelligent kvinna?) Anmäler man en våldtäkt för man räkna med att bli våldtagen en gång till i rätten, utfrågad om klädsel, antal älskare, egna sexuella preferenser med mera, alltså utmålad som en slampa, medan det åtalade slipper sådana frågor. När han nu åkte fast, stiger deras hopp om att få äcklet fällt, och de är inte ensamma.

Skrivet av: ab datum: augusti 14, 2007 11:44 FM

Å andra sidan lär inte Troilius kunna jobba med något som innebär närhet till vare sig kvinnor eller bedövningsmedel någon mer gång efter det här...

Skrivet av: deep.ed datum: augusti 14, 2007 11:33 FM