« Järvzoo | Startsidan | Rovdjuret människan »
5 juli 2005
SWANBERG SWAMLAR PÅ: Bloggregler för medierna
Jag har tyvärr inte DN, men när Steffanie skrev om §5 skrattade jag gott. Jag letade på webben – men har inte hittat detta publicerat, jag till och med ringde DN för att höra om de skulle lägga ut dem. Inget svar om dettta, så jag fick hjälp att få hela texten via ett textarkiv (tack Gunilla) och mailadressen till skribenten fick jag av Mats på DN:s NoN.
Ja, jag har mailat honom och frågat om jag får publicera detta och fått svaret att det är OK. Vilket innebär att texten ligger här på min blog med tillstånd från upphovsmannen.
// Annica Tiger
– – – – –
Från Namn och Nytt-sidan i DN
SWANBERG SWAMLAR PÅ: Bloggregler för medierna
§1. Kommer du inte på något att skriva om - skriv ändå! Efter sådär en 10 000-15 000 tecken brukar det alltid dyka upp något längst bak i hjärnbarken du kan brodera vidare på.
§2. Varje struntsak bör förutsättas vara av oavvisligt allmänintresse. Utelämna inga detaljer som kan förefalla ointressanta utanför en mycket trång krets. Åsidosätt privatlivets helgd. Skilj ej på vad som är privat och vad som är personligt.
§3. Även strunt som inte intresserar ens dig kan ha sitt värde. Randa på bara! Minns att en tanke eller händelse som kan skildras med 500 ord med fördel kan beskrivas med 5 000.
§4. Kom ihåg att även sådant som du tycker är rent garbage och knappt värt att skriva ner KAN upplevas som veritabla guldkorn av NÅGON av alla dina läsare. Skriv därför hellre för mycket än för litet.
§5. Det kan hända att du någon gång under ditt bloggarbete ställer dig frågan "Vem kan vara intresserad av detta crap?" eller "Vilken vettig människa orkar sitta och läsa sån här metervara?". Dunka då huvudet några gånger i bordet och fortsätt sedan bloggarbetet som om inget hänt.
§6. Den gamla skrivregeln "less is more" är obsolet. I dag gäller "more is more".
§7. Skrivkramp är för amatörer. Kom ihåg att ingen detalj är för oväsentlig för att vridas och vändas på i det oändliga. Förutsätt alltid att den som läser din blogg har såar av tid till förfogande, precis som du.
§8. Uttrycket "knappt värt papperet det är skrivet på" gäller naturligtvis inte när du skriver på en datorskärm värd tio lök.
§9. Uppehåll dig gärna vid detaljer som vid första påseendet kan verka ovidkommande och ointressanta. Sådant ger din blogg mervärde bland personer som inte är fullt så gaggiga och mångordiga som du. Din förmåga att formligen flöda över av "ordbajs" är faktiskt en unik talang som det är din plikt mot Skaparen och omvärlden att utnyttja till bristningsgränsen.
§10. Eftersträva realism och var utförlig i ditt bloggarbete. Använd inte svepande eufemismer som "nej, nu måste jag ut på figgan eller "hoppsan, dags att gå och lägga en kabel". De läsare som intresserat följer din blogg är inte betjänta av halvkvädna visor. Gå alltid i detalj in på VAD du tänker göra på muggen, vad som händer om du INTE går dit, vad du GÖR därinne, HUR du gör det - och hur det känns efteråt. Tänk Bergman.
SWANBERG
Annica Tiger juli 5, 2005 04:19 FM
Kommentarer
Jag ÄÄÄÄÄÄLSKAR Swanberg! Så glad att han kickade cancern, det var lite hårigt där ett tag, men tack och lov swamlar han vidare. Hehe! Tack för att du la upp detta Annica. Hade swanberg en blogg skulle jag definitvt läsa den. ;))
Skrivet av: Åsk datum: juli 6, 2005 05:14 EM
Lite skojigt att skribenten följer sina egna regler. Flera av punkterna säger i stort sett samma sak. Mer är verkligen MER. :-)
Skrivet av: Lars Olofsson datum: juli 5, 2005 03:41 EM
De tio punkterna måste ha uppkommit efter att ha läst mitt dravel years tillbaka. Ja, förresten - varför är där så mycket engelska words i reglerna?
Skrivet av: Jontas datum: juli 5, 2005 03:39 EM
både läsvärt, underhållande och värt att fundera över
Skrivet av: joh@n datum: juli 5, 2005 12:23 EM
Vem eller vilka avgör vad som är väsentligheter eller icke? Betraktaren, läsare av bloggen eller skribenten?
Tänkvärda ord och ganska småroligt var det.
Men inte tror jag oväsentligheterna minskar eller väsentligheterna blir lättare att hitta.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: juli 5, 2005 12:15 EM
Vi kan hoppas att det leder till mindre volym onödiga ordmassor som ju medför att det blir svårare att hitta väsentligheterna i bloggsfären.
/DNg: 'Skattepolitik och samhällsfilosofi'
Skrivet av: Danne Nordling datum: juli 5, 2005 11:22 FM
Kolla hos Steffanie, men jag tror det var den 16:e juni.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: juli 5, 2005 08:35 FM
japp, den var otroligt bra. härligt att starta dagen med ett skratt.
Skrivet av: Linnea Back datum: juli 5, 2005 06:45 FM
Det där var bra. :-) Vilket datum var det publicerat?
Skrivet av: Jinge datum: juli 5, 2005 06:07 FM