« Sexchatt som gick snett | Startsidan | Papperskopior »
31 januari 2005
Lilla jag och några andra bloggare blir sågade på Stockholm Spectator GroupBlog - Stambord.
Norton Tierra har synpunkter på hur vissa bloggare har bevakat valet i Irak, eller inte skrivit om det, på bloggen Stockholm Spectator GroupBlog - Stambord, se trackbacken till mitt inlägg i går om att vallokalerna har stängt. Jag har aldrig ens läst denna blog förut och faktiskt inte hört talas om den, även om namnet klingar bekant. Efter att ha googlat lite ser jag att den fanns på Observers blogglista, som nummer 7 - Stockholm Spectator. Jag kan inte undvika att ett litet småleende sprider sig på mina läppar.
* Annica Tiger: Well, she actually talks about the elections that is, she questions their legitimacy in a brief post before writing a much longer piece on sex chatting. Super, darling.
Är jag en vänsterbloggare?
Betraktaren avgör.
Synd att svingarna känns lite tama.
Lite missriktade. Lite underliga.
För egen del tycker jag nog att
skribenten borde ha läst lite
längre ned i min blog där jag
faktiskt skrev ett längre
inlägg inför valet i Irak.
Update 18.30:
A new TrackBack ping has been sent to your weblog, on the entry 1466
(Vallokalerna har stängt).
IP Address: xxx.xxx.xxx.xxx
URL: http://www.spectator.se/stambord/index.php?p=508
Title: The Swedish blogosphere covers the Iraqi elections
Weblog: Stockholm Spectator GroupBlog
Excerpt:
Well, sort of. Well, not at all. Sweden’s leftwing bloggers have taken every opportunity to heap scorn on America and its intervention in Iraq. Lies, torture, untold civilian deaths--they've reveled in every minute. Now that a first positive step has ...
Det är nu ändrat på bloggen till:
Well, sort of. Well, not at all. Some of Sweden’s bloggers have taken every opportunity to heap scorn on America and its intervention in Iraq. Lies, torture, untold civilian deaths–they’ve reveled in every minute. Now that a first positive step has been taken, and the democratic elections were by all accounts an astounding success, however, the bloggers who cared so much about the welfare of the Iraqi people are silent. Here’s a rundown of the latest election coverage from Sweden’s more popular bloggers:
Kul, en ny lista har framkommit över
Sveriges mest populära bloggare. :)
Jag skojar bara, men så blir ju slutsatsen,
om man läser den ändrade texten.
Vilket antiklimax!
Det var nog inte meningen från början.
;)
// Annica Tiger
Annica Tiger januari 31, 2005 10:10 FM
Trackbacks
TrackBack URL:
http://www.tiger.se/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1437
Länkar till bloggar som refererar till detta inlägg. Lilla jag och några andra bloggare blir sågade på Stockholm Spectator GroupBlog - Stambord.:
» Infowar - ett sätt att söndra och härska. från
Frihetens vingar
Det pågår ett informationskrig ständigt både i mainstreammedia och i bloggar. CNN skriver om valet i irak och Aljazeera har en helt annan vinkel. På Stockholm Spectators blogg Stambord har undrat varför svenska bloggare inte återger det irakiska vale... [Läs mer]
Trackback gjord januari 31, 2005 05:10 EM
Kommentarer
"Är du inte med oss är du emot oss" . Det är väldigt synd att de som framför mer eller mindre konstruktiv kritik angående händelserna i Irak blir kallade vänster / kommunist / "lägg in vad du vill".
Denna trackback och andra uttalanden i samma liga får mig att tänka hur kusligt lågt det är i tak när det kommer till det politiska taket i USA.
Skrivet av: Henrik, den andre datum: februari 2, 2005 08:57 FM
Bengt, intressanta länkar. Ja, som jag skrev hos dig, allt är inte bara svart och vitt, det finns nyanser däremellan. Jag väntar med spänning när valresultatet kommer att presenteras om, som det är sagt, tio dagar.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: februari 1, 2005 08:38 FM
Jag tyckte det var en kul debatt det ledde fram till jag har sammanfattat mina källor i en post på min sida...
http://paradox66.blogspot.com/2005/02/kort-versikt-av-mina-efterforskningar.html
Men konstigt sätt att attackera bloggare på...
Skrivet av: Bengt datum: februari 1, 2005 08:00 FM
Vad jag svarar på den?
Jo, att det inte var meningen att det skulle bli någon sådan lista från början. Ordet som försvann, vänsterbloggare gjorde att negativismen slog knut på sig själv.
Nej, jag är inte nöjd över den listan för den är inte en lista som var positivt menad från början, men däremot visst är jag lite förundrad över hur det utvecklades. Underlig debatt, underliga slutsatser.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: februari 1, 2005 03:25 FM
Okej, Annica, en stenhård volley:
Lite pillimariskt nöjd över att de utsett enkom vänsterbloggare som Sveriges mest populära ser vi allt att du är, när du skriver nåt i stil med att "det var nog inte avsikten"... :-)
SÅ vad svarar du på den då!?!
Skrivet av: Magnus Andersson datum: januari 31, 2005 07:35 EM
Okej alla förstår inte hur viktigt gårdagens val i Irak var.
Men några som förstått är exempelvis FN:s Kofi Annan och den franske regeringstalesmannen Jean-Francois Cope. Det måste kännas för dessa USA-kritiker att gratulera irakierna till detta demokratiska val - eftersom det är USA som skapat möjligheten för valet - men dom kan inte blunda för irakiernas glädje.
Citat från CNN:
"United Nations Secretary-General Kofi Annan and other world political figures hailed the Iraq elections as the beginning of a transition process that will lead to Iraqis controlling their own destiny."
"Jean-Francois Cope, spokesman for the French government, said: 'This is a great victory, if this process succeeds, first and foremost for the Iraqis who together felt sufficiently courageous despite the hardships, despite the violence to go and vote.'"
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/01/30/iraq.internatreax/index.html
Skrivet av: Roland Pettersson datum: januari 31, 2005 07:01 EM
Eftersom jag inte bloggar finns jag förstås inte med. OM jag hade funnits med hade det varit kul att se vilken politisk kant jag hör hemma på. Själv säger jag nog högerkanten med tanke på vad jag anser som sjukvården. :) Och så behöver ju ingen undra.
Skrivet av: Jontas datum: januari 31, 2005 06:59 EM
Den politiska kategoriseringen är borta.
"Sweden’s more popular bloggers".
Ja ja ja.....en ny lista över Sveriges populäraste bloggar eller? :)
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: januari 31, 2005 06:40 EM
Det jag tycker var mer underligt var att inga högerbloggar som INTE tagit upp detta listades, för det finns många sådana misstänker jag.
Att kategorisera min blog som en vänsterblog log jag bara åt. Lilla jag, bara för att jag länkade åt ETC i ett inlägg. Jag blev bara så paff att jag helt plötsligt sades driva en vänsterblog.
Men som du säger Chadie så är det kanske inte helt okey att göra så.
Personligen bryr jag mig inte om vilken politisk färg bloggar har, det är mer innehållet som intresserar mig.
Jag har många länkar i högermenyn och där finns det olika politiska färger i en blandad mångfald och det finns även bloggar som inte ens har en färg (i alla fall inte vad jag vet om), vilket en blog inte ens alltid har eller måste ha.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: januari 31, 2005 04:49 EM
Jag upptäckte först nu att vi alla fått politisk kategorisering också. Det gör mig sur. Vi har faktiskt PUL. Att ange persons politiska färg offentligt är faktiskt straffbart. De får gärna ha åsikter om min blogg - och också om vad jag har för ämnen. Men jag vill inte ha politisk kategorisering.
Skrivet av: Chadie datum: januari 31, 2005 04:41 EM
Vilken dryg och fånig inställning!
Jag har öht inte skrivit en rad om Irakvalet än (jag avvaktar) - och jag antar att jag ingår i högerbloggeriet. Som exempel. Kanske de skullle sopa framför egen dörr först? :/
*dang*
Skrivet av: Louise datum: januari 31, 2005 01:26 EM
http://www.spectator.se/stambord/index.php?p=508
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: januari 31, 2005 01:07 EM
Har du en direktlänk till detta eminenta elitblogg-inlägg som har mest smak än alla andra?
Skrivet av: Louise datum: januari 31, 2005 12:50 EM
Sedan när fick du rapporteringsansvar, Annica?
Sveriges Radio och Dagens Nyheter har rapporteringsansvar men dom har lite mer resurser också.
Skrivet av: steffanie datum: januari 31, 2005 12:44 EM
Norton Tierra är ett påhittat namn precis som Alicio. Jag trodde inte att du skulle gå på något sådant!?
Skrivet av: Va? datum: januari 31, 2005 12:21 EM
Den listan skulle jag också vilja se :). Film (kultur är alltid politiskt korrekt) kommer nog högre än feminism och våld mot kvinnor, eller djur och natur. Än mindre funderingar om livet i största allmänhet.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: januari 31, 2005 11:39 FM
Vänta nu ett litet ögonblick...
Spectator lägger alltså upp RIKTLINJER för vad folk ska blogga om? De bestämmer vad som är "viktigt" och "rätt" ämnen att ta upp? Bra. Har de en lista? Jag vill se hur långt ner film kommer.
Skrivet av: Monica datum: januari 31, 2005 11:11 FM
Norton verkar inte vara ute och cykla...han lever nog på en cykel...
Ge killen en pannlampa. Han verkar leva i mörker. Skrev litet på Stambord kul att skriva av sig litet om USA igen...
Skrivet av: Bengt datum: januari 31, 2005 10:36 FM