24 maj 2006
Två digitala boktips
Ni som är intresserad av Internets historia, speciellt i Sverige borde surfa till www.isoc.se och ladda ned boken "De byggde Internet i Sverige" i pdf-format.
När Sunet i början på 1990-talet fick förfrågningar från kommersiellt håll om uppkopplingar tog några av pionjärerna kontakt med svenska telebolag, som uppenbarligen togs med överraskning. Efter ett nej från Televerket till IP-tekniken kunde Tele2 få möjlighet att bli den första svenska kommersiella Internetoperatören genom SwipNet.
Televerket har nog ångrat sig att de inte var mer alerta på den tiden.
År 1996 hade Tele2 (som köpt SwipNet) 100.000 Internetabonnenter anslutna. Själv var jag ungefär den 61.000:e kunden, jag har fortfarande kvar mitt första abonnemang. Jag läste i dag, med viss möda pdf:en, och hade en riktig nostalgitripp. Tele2 ligger mig fortfarande varmt om hjärtat och många av mina gamla kollegor nämns i denna bok. De jobbar inte kvar de heller. En del har jag fortfarande kontakt med.
En annan bok jag rekommenderar, som går att låna som e-bok via vissa bibliotek. Tyvärr har jag inget lånekort så för mig var det kört. Jag får väl köpa boken, det ska tydligen komma ut en uppdaterad variant i höst. Jag föredrar att ha en bok framför näsan än att sticka i näsan i skärmen, med andra ord jag har svårt att läsa pdf:er på skärm.
Boken heter "Ekonomihandboken" som Johan Ehrenberg visade lite diagram ur på Nätrot, vilket gjorde att jag fick mersmak att läsa hela boken. Det är mycket vi vanliga dödliga aldrig får information om.
Jag citerar bokpresentationen hos eLib:
Ekonomihandboken är en lärobok i ekonomi och politik, skriven för vanliga människor. Ekonomi presenteras normalt som något svårt, ett ämne för experter. Det är farligt. Experter har åsikter, liksom alla andra har åsikter. De vet inte vad som är rätt eller fel. Om någon skriver "det finns bara en väg att gå" så är det bara en åsikt. Det finns alltid olika vägar att gå, alltid olika alternativ. Den här boken handlar om det. Lättfattligt och pedagogiskt går Johan Ehrenberg och Sten Ljunggren igenom begrepp som vinst, inflation, kasinoekonomi och skatter. De diskuterar varför fattiga blivit fattigare och hur de rika blev rika. De granskar om börssparandet är bra för samhället och om politikerna verkligen är maktlösa inför det som kallas "utvecklingen". De diskuterar systemskiftet, socialismen och marknadens befrielse. De skriver kritiskt om såväl Marx, Keynes och gamla drömmar om planekonomi. De skriver framförallt demokratiskt, begripligt för var och en. Boken var en succé vid utgivningen 2002 och utges nu som e-bok.
Det finns flera andra bra digitala böcker, "Könsbytet" och "Mera Pengar" som såg intressanta ut.
De finns säkert att köpa i pappersupplaga för sådana som jag :). Det är faktiskt roligare att samla på böcker än pdf:er.
// Annica Tiger
Gasläckage
Just nu sitter jag med två gasläckor 15 meter ut på gräsmattan räknat från där jag sitter.
Borde jag vara rädd? Jag är rädd!
Jag har bott i lägenheter med gasspis, men varit så rädd för gasen att jag knappt vågat använda spisarna. Gas och gasol är inget jag är bekväm med.
Gasverkets killar irrade runt här och såg lite desorienterade ut, men de har märkt ut två läckor i gräsmattan med rödfärg, sedan drog de. Ska bli intressant och se hur det hela utvecklar sig.
Jag lär inte bli lugn förrän de lagat läckorna.
Update:
Nu är de i alla fall här och gräver vid första läckan.
// Annica Tiger
Bloggskvaller eller kvällspresskvaller, vad är skillnaden?
Saxat ur DN:
Som medierna följer bloggarna så följer bloggarna medierna. Många, och särskilt de politiska bloggarna, har valt som sin roll att kommentera och värdera snarare än att själva publicera originalinnehåll. När den folkpartistiske bloggaren Johan Ingerö i ett nyhetsprogram i teve får frågan om varför han inte ringt och kollat en uppgift så blir han helt ställd. Varför skulle han göra det?
Ja, det hade väl kanske inte varit för mycket begärt av honom att lyfta på luren för att kolla en uppgift innan han publicerade sitt inlägg.
Bloggskvallret behöver egna etiska regler skriver Nils Öhman i sin krönika. Varför uppfinna hjulet igen, när det redan finns? Jag tycker att de kan följa samma regler som media ska följa, vilket de i och för sig mer sällan gör, de etiska regler som finns för press, radio och tv.
I tidningen Journalisten läser jag att kvällspress kritiserar bristande bloggetik.
– Bloggarna har helt andra sanningskrav än vi, slår Aftonbladets redaktionschef Niklas Silow fast.
Intressant. Aftonbladet ska inte kasta sten i glashus. Expressen framhåller att tidningen från flera håll fått tips om ryktet, som man inte publicerade, eftersom det byggde på obekräftade uppgifter. Aftonbladet och Dagens Nyheter insinuerade ryktena. Vad är skillnaden mellan att insinuera, skriva mellan raderna eller att publicera?
// Annica Tiger