Annica Tigers Blog

"Denna gång kunde dock ledningen för mässan och Bonniers monter inte tolerera syndikalisternas närvaro, som ansågs dominera montern totalt och störa försäljningen. Väktare och polis tillkallades. När en syndikalist fiskade upp flygbladen med rubriken ”Ingen yttrandefrihet på Bonniers” – en anspelning på att syndikalisterna inom Samdistribution har hotats av företagsledningen – beordrades han att sluta.
Polisen gjorde sig beredd att släpa ut mannen, som då satte sig ned på golvet tillsammans med fem av sina kamrater. De sex sittande kastade sedan upp flygbladen i luften, som spred sig över montern, och lockade till sig ett stort uppbåd av storögda mässbesökare. En av dem var en viss Paulo Roberto, som frågade polisen: ”måste jag sparka in skallen på dem?” Roberto hamnade i hetsig diskussion med några av syndikalisterna och hävdade bland annat att Bonniers betalar deras arbetslöshetsersättning och att de borde starta egna företag för att, liksom han själv, ta sig från gatan till etablissemanget. Polisen hindrade dock Roberto från att leva ut sina aggressioner."

http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20070930

ja paolo robert verkar ju som en hyvens kille och rätt person att informera barn om våld. när han ändå håller på kanske han borde lära dem lite om vad fackliga kämpar som delar ut information om deras lägre löner pga att de är med i facket förtjänar för behandling.

Åsså var vi där igen... med myten att våldet blivit grövre och att det påverkats av film och spel. Men jisses. Grövre sedan när? Oavsett om du tittar bak 50, 100, 250 eller 500 år så kan man via flera olika kriminologiska undersökningar se att så INTE är fallet. Vore våldet grövre borde fler dö av det, en statistik som är lätt att mäta och... så är det faktiskt inte! Finns statistik hos både sjukhus, polis och BRÅ som visar detta.

Och att skylla på film/spel är rent ut sagt fånigt. Våldsglorifieringar har funnits ända sedan vikingatiden och säkert innan dess. Kolla upp alla gamla berättelser, sagor, sägner får ni se. Och hjälten var allt som oftast osårbar - precis som på film. Och dessutom, någon som funderat över att det kanske är dikten som avspeglar verkligheten och inte tvärtom?

Däremot fokuserar vi på våldet mer idag. Det är mindre acceptabelt och därför får det större plats. Ju mindre våldsamt själva livet har blivit för människan, desto med upphaussat har incidenterna blivit. Betänk att det bara var 500 år sedan mord bestraffades med böter medan stöld innebar hängning. Och för bara 20 år sedan slutade ett skolslagsmål i värsta fall på rektorsexpeditionen medan det idag kan sluta på polisstationen. Ännu ett tecken på att vi tar det "på mer allvar" = gör en större sak av det = har bytt inställning.

Därmed inte sagt att man inte ska bry sig om de tragiska händelser som uppstår. Men de är inget nytt, de har alltid funnits där.

Åh så politiskt korrekt. Är det inte rätt givet att ALLA är emot våld mot oskyldiga människor? Ändå måste idioter flockas på Internet och gruppera sig och åstadkomma noll och ingenting i slutändan.

Jag anser det är helt FEL att (som du skriver) på film visa grovt våld och där offret sedan naturligt traskar vidare!

Jag efterlyser FÖRÄLDRARNA - min uppfattning är att det är dom vi egentligen skall reagera på.
Enligt mitt sätt att se på tillvaron så ligger ansvaret för barn och deras uppväxt hos föräldrarna.

Det är genom att föregå med exempel, genom att prata med sina barn och genom att dela med sig av moral, etik och värderingar man utvecklar goda, kreativa och ansvarstagande och förhoppningsvis, empatiska barn.

Sarah

Tycker att det känns som om det förekommer mera våld nu, men jag tror att det är så att media bevakar på ett annat sätt än förr. Att börja tidigt i skolan med information om hur våld verkligen verkar är nog enda sättet att nå ungdomar. Men nog tycker jag att man som förälder kan och bör påverka sina barn. Om barnen från tidig ålder får höra hur fel det är att misshandla och mobba andra måste det ju göra lite nytta...

Varför inte införa att elever får en föreläsning i vilka skador som kan uppstå vid våld? Får dom se riktigt bra bilder från obduktioner och hur det ser ut när någon ligger nersövd i respirator på IVA kanske dom kan få sig en tankeställare. De som inte reagerar har nog ett flertal skruvar lösa i huvudet om det finns något innanför deras pannben öht.

Visst slogs folk förr i världen, men just detta fenomen att sparka mot huvudet är nog från senare tid, via alla filmer och videospel. Knytnävarna var vapnet förut och inte sparkarna som nu, vad jag minns i alla fall. Kolla gamla filmer där slagsmål skildras och försök hitta samma slags slagsmålsteknik som numera. Värre har det nog blivit då våldet numera glorifieras mer nu i filmer och dataspel än förut.

Annica

Jag vet inte om det stämmer att våldet blivit allvarligare och brutalare. Har för mig att BRÅ hävdat att det ligger relativt konstant. När jag var tonåring så blev folk ibland hjälslagna oxo, alltid har alkoholen spelat en helt avgörande roll.

Det är illa, helt klart. Men värre? Tveksamt.

Det som möjligen skiljer är det du är inne på, medias roll. Folk som fått en snyting så de borde vara halvdöda ramlar inte ens på film, möjligen vacklar de till.

Det tror jag är skitfarligt.