« Blått Sverige har blivit rött | Startsidan | Nu är det inget roligt längre tycker kändisar och slutar blogga »
19 maj 2007
Stenåldershjärnor använder modern teknik för att dokumentera sina illdåd
Jag brukar undvika sajter som visar filmer, men i morse var jag tyvärr på en sådan. Dels såg jag en film om hur kamphundar behandlas, när de inte vinner så dödas de av sina ägare och även om de vinner så lämnas de vind för våg att dö av sina skador. De har ju inget värde längre om de blir alltför allvarligt skadade.
Jag hamnade på denna sajt då jag läste i en amerikansk blog om hur Du’a Khalil Aswad stenades till döds bara för att hon blev kär i fel kille, enligt den religion som tillåter stening. Ja, det var dumt att klicka på länken till filmen och jag ångrar det nu.
Ingen ingriper, folk hejade på och många filmade hedersmordet i norra Irak. Det är väl det senare som är unikt, att folk med hjälp av modern teknik kan filma mordet - men de har en hjärna som kommer från stenåldern.
Hedersmordet på 17-åriga Du’a Khalil Aswad den 7 april är unikt i ett avseende: Det dokumenterades. Minst nio män kastar tegelstenar, vanlig sten och betongblock på flickan i Bashika, nära Mosul, i norra Irak. Hundratals blir vittnen, vissa hejar på. Polisen står bredvid och tittar på – utan att ingripa.
De förnedrar henne ytterligare genom att dra upp kjolen och det är inga små stenar som kastas, efter 30 minuter krossas huvudet av ett betongblock. Hur länge fick hon lida? Jag hoppas hon gled in i medvetslöshet långt innan det dödande betongblocket krossade hennes huvud.
Jag blir så upprörd, att detta sker anno 2007. I Irak är maxstraffet för hedersmord sex månader, men jag kan nog garantera att ingen av dessa som deltog i mordet kommer att fällas för detta. Skulle de ändå dömas kan de pröjsa och slippa att ens sitta av dessa sex månader.
Att stena en ung kvinna till döds bara för att hon blev kär i ”fel” kille? En kille som dessutom hade ”fel” religionstro. Han var sunnimuslim och hon tillhörde Yezidi-religionen.
Hur många kvinnor mördas per år på detta barbariska sätt? De flesta steningar dokumenteras inte och säkert hålls det tyst om de flesta steningar som skett. Det är bara ett fåtal utförda steningar som media rapporterar om misstänker jag.
Andra bloggar om:
hedersmord och kamphundar
Update:
Göran Skytte har skrivit en bra ledare om detta.
Nära ondskans bultande hjärta
// Annica Tiger
Annica Tiger maj 19, 2007 07:54 FM
Kommentarer
Vi är inga apor. Till skillnad från aporna har vi människor faktiskt möjlighet att välja om vi vill ansluta oss till destruktiva grupper eller gå egna vägar. I alla fall som vuxna. Men ibland krävs en hel del civilkurage och mod för att stå emot grupptryck.
Om någon hade ingripit mot steningen hade personen förmodligen själv blivit attackerad.
Skrivet av: Hannelore datum: maj 20, 2007 05:12 EM
Hmmmm..och så undrar man varför det blir konflikter i ett någorlunda demokratiskt samhälle när människor ifrån dessa neandertal kulturer blandas....självklart blir det kaos. Men när någon påpekar detta så kallas man för rasist...märkligt!
Det är förkastligt att detta accepteras...för i princip är väl det precis vad som händer...för inte en jävel gör ju något...och då talar jag om hela världen.
Kvinnoförtryck i dessa öststater och utanför måste förbjudas..och då ingår burkor och annat skit!
Skrivet av: MP datum: maj 20, 2007 03:49 EM
Skulle tro att stening förekommit långt innan islam som är en förhållandevis ung religion jämfört med både judendom och kristendom. Judar sysslade också med stening under bibilisk tid. Det verkar ha mer med tillgången på stenar att göra och den mänskliga naturen, än om religion.
De som ser sådant på nätet är egentligen inte mycket bättre än de som hejar på det i verkligheten. Filmer med avrättningar drar nyfikna till sig och ger stor publik. Själv har jag aldrig sett Saddams avrättning, ej denna film och bojkottar den typen av skräp. Förhindra någon att publicera det kan jag inte men det förblir osett för min del.
Skrivet av: Squigg datum: maj 19, 2007 10:35 EM
Ja, Annika, det vill jag också tro. Men betoning på VILL. Men allt tyder på att så inte är fallet. Dom flesta har ingen moral, dom har bara grupp-identifikation. Empati har dom också, men bara för folk inom den egna gruppen.
Det här ser man hos massa grupper. Allt från nynazister som inte har nån empati för invandrare, till AFA som inte har nån empati för folk som inte är vänster, till galna muslimer som inte har empati för kristna och galna Kristna som inte har empati för ateister. Konservativa har inte empati för bögar, nyliberaler har inte empati för folk som inte är nyliberaler och socialdemokrater har inte empati för nån om inte är medlem i facket.
Targiskt, men sant.
Skrivet av: Lennart Regebro datum: maj 19, 2007 04:46 EM
Hjärnan har inte utvecklats ett dyft sedan stenåldern. Det är bara för många idioter som tror att så är fallet. Men det du pekar på Annika, stening har med något som kallas religion. Dessa tillhör den stolligaste religion som existerar. Att sedan halva världen är emot dem är något dem själva inte kan förstå. Precis som USA och deras krigsskådespel.
Skrivet av: Claes datum: maj 19, 2007 02:01 EM
Visst är vi en utveckling av apor och inte skapade av Gud. Oavsett vilket, vad man nu än väljer att tro på så tycker jag att dessa illdåd som stening och aktiva kamphundshetsare tyder på att hos vissa männsikor har inte utvecklingen gått så långt som önskat.
Själv vill jag gärna tro att hos de flesta så har utvecklingen av hjärnan kommit lite längre än så, att de allra flesta kan känna empati, att de flesta kan/vill förstå vad som är fel och vad som är inte är rätt.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: maj 19, 2007 08:57 FM
"men de har en hjärna som kommer från stenåldern."
Det har vi nog alla, Annika. Eller iaf dom allra flesta. Dom allra flesta människor har ett rent stamtänkande där allt går ut på att försvara den gruppen man identifierar sig med och göra det gruppledaren säger, oavsett vad som händer.
Vi är bara apor.
Skrivet av: Lennart Regebro datum: maj 19, 2007 08:41 FM