« Bloggtreklöver 123 | Startsidan | Centern nya moderatpartiet? »
11 mars 2007
Ännu en hund skjuten för att ägaren inte bemästrade hunden
Då var det dags igen. DN, SvD, Aftonbladet och Expressen skriver om en pitbullterrier som överföll sin matte och polisen tvingades skjuta ihjäl hunden, den galna hunden som det stod i ena artikeln. Uppvarvad? Upphetsad? Rädd? Osäker? Är det samma sak som galen?
Enligt Svd ska den skadade ägaren också ha uppträtt aggressivt mot poliserna. En till aggressivitet dresserad hund och en aggressiv matte, ingen bra ekvation. Jag har skrivit om detta förut och till syvende och sist är det hundägaren som formar sin hund.
Det som är lite underligt i detta fall är, om jag ska tro på vad Aftonbladet skriver, så hade mannen bara ägt hunden i tre dagar? Han kanske inte kunde bemästra hunden? Hunden tog över ledarskapet direkt? Men det är inte hundens fel.
Det är svårt att få grepp om vad som egentligen hände och varför. Kanske han lekte kamplekar med hunden? Det bör man inte göra om man inte har totalt ledarskap över hunden. Hur som helst hunden är död. Jag hoppas att mannen inte skaffar någon ny hund, typ penisförlängare.
Måste han ändå ha en hund för att han älskar hundar så rekommenderar jag en snäll och trevlig New Foundlands-hund. Visst kan en fel ägare även förstöra en sådan hund givetvis. Jag har skrivit två texter om kamphundar förut, lite mer utförligare. Läs dem gärna om ni fortfarande tycker att kamphundar ska förbjudas.
Förbjud alla kampsporter! Mitt inlägg i bloggstafetten.
Kamphundar - en liten annan vinkling.
// Annica Tiger
Annica Tiger mars 11, 2007 10:23 EM