« Bloggtreklöver 47 | Startsidan | Bloggdöden »
5 maj 2005
Kvällsblaskor
En journalist ska spegla sanningen,
opartiskt och kritiskt.
Kvällsblaskorna har inte längre kvar den hederskodexen. De vill bara sälja lösnummer. Sanning eller inte, spelar roll?
Jag läste artikeln om Desperate Housewives-stjärnan som övergav sitt barn. I kvällstidningen utmålades hon som en bitch, ett iskallt monster. Är det sanningen? Eller är detta sanningen?
// Annica Tiger
Annica Tiger maj 5, 2005 06:43 FM
Kommentarer
Nej då Annica :)
Jag menade inte din blogg. Den läser jag med behållning :)
Mvh - Alicio
Skrivet av: Alicio datum: maj 5, 2005 01:26 EM
Jag köper en kvällstidning i veckan för att få TV-bilagan, och då bläddrar jag igenom skräpet för att se vad det är i ren förströelse.
Räknar inte med att hitta något seriöst längre.
Igår var den där artikeln med. När jag läste den tänkte jag att skribenten måste ha missförstått kvinnan rejält, det var en mycket omogen text som jag skämdes över. Och varför skriva om något sådant över huvud taget?
Usch, vad kvinnan måste ha plågats när barnet blev sjukt och dog. Jag skulle inte heller ha orkat gå på en sådan begravning, och dessutom fanns det väl inga band till henne från babyn sett. Hennes hälsa vägde tyngre än det hon skulle kunna ge babyn om hon besökte den, tycker jag.
Skrivet av: Eva-Lena B datum: maj 5, 2005 11:52 FM
Träskbloggar? Det var ett nytt ord. Jag antar att du inte menade min blogg Alicio :).
Men starta inget flamewar i detta inlägg tack.
För texten handlade om hur en story kan förvrängas och inte bloggar.
Nej, vi får inte bättre kvällspress oavsett hur många bloggar det finns. De som köper kvällspressen tror jag inte ens är bloggläsare. Vi får inte heller en bättre kvällspress genom att inte kunna samsas inom bloggosfären.
Annica
Skrivet av: Annica Tiger datum: maj 5, 2005 11:13 FM
Jag försöker att i så liten utsträckning skriva om det som står i tabloiderna, eftersom det är känt att de handskas ovarsamt med sanningen.
Sedan instämmer jag med N| om att mycket är plagiat.
I övrigt anser jag att om man ska blogga om den bristande hederskodexen i media så måste man som bloggskribent hålla ett minimum av nivå på sin blogg. Om man själv har för vana att ljuga, förlämpa och kränka andra människor är man värd minst lika mycket förakt som tabloiderna. Vi får inte bättre kvällspress genom att multiplicera antalet träskbloggar.
Skrivet av: Alicio datum: maj 5, 2005 10:44 FM
som sagt... köper ingen av kvällstidningarna...
Vad värre är är nog att så många har så stort förtroende för SVT och de sotra dagstidnignarna som opartiska...
Skrivet av: Magnus datum: maj 5, 2005 10:30 FM
Jinge tänker förklara sanningen. 30 år senare. Själv tror jag att Expressen-artikeln är en re-write av någon amerikansk blaska. Dåligt ja.
Skrivet av: N|. datum: maj 5, 2005 10:00 FM
Ja är det korrekt, och det är det nog, så bevisar det inget nytt. Det är så det ser ut i mediaträsket.
Kanske en bidragande orsak till att människor i allt större utsträckning vill kommunicera sina egna åsikter via denna variant?
Visserligen var det 30 år sedan jag jobbade själv i den branchen, men under de få år jag gjorde det hann jag skaffa en del erfarenheter.
Man kanske borde blogga om lögnerna..
Skrivet av: Jinge datum: maj 5, 2005 07:57 FM