« Pengar behövs, inga nya krig | Startsidan | Mingla med Maud (Centerpartiet) »
januari 19, 2005
Digitalkamera
Canon Digital IXUS 40
eller
Canon Powershot A95
eller
Sony DSC-W1
eller?
Min digitalkamera jag har inköptes redan 1999.
Att den är något omodern är ett understatement.
Men marknaden verkar bestå av hur många bra
digitalkameror som helst. En riktig digitalkameradjungel.
Vilken kamera ska en glad fotoamatör som jag välja?
// Annica Tiger
Postat av Annica Tiger januari 19, 2005 10:22 FM
Kommentarer
Satsa på Canon...
och lusläs recensioner på fotosidan.se
Postat av: Ankan januari 23, 2005 01:25 FM
Kollade runt lite på cyberphoto. En kamera som jag skulle vilja ha är Nikon CoolPix 4800. En goding i rätt prisklass..
Postat av: Jinge januari 20, 2005 11:01 FM
Kan inte låta bli att le åt att detta ämne egagerar mer än de långt mer allvarligare punkterna på nyhetsdagordningarna. Jag är dock inget undantag...
Det finns många bra synpunkter här, så jag ska nöja mig med mina käpphästar. Batterikapacitet är väl en av de viktigaste faktorerna för användaren, där kan jag konstatera att Canons A95 är bland de bästa på marknaden och den drivs med vanliga AA batterier. Kvaliteten på optiken och storleken på CCD-chipet betyder för slutresultatet än antalet pixlar. 3Mpixel duger gott för de flesta behov. Man kan tänka på hur smidiga minnekorten är att hantera, compact flash är trevliga eftersom de lite lättare att hantera (särskilt med handskar på, om det skulle behövas).
Jag gillar www.dpreview.com gör djupdykningar i kamerorna och diskuterar färgrymder och optisk prestanda.
ha det /mattias
Postat av: Mattias Ö januari 20, 2005 09:17 FM
Jag blev litet sugen på den där Konica Minolta DiMAGE Z3 som e.tage pratade om...Snabb och med 12X zoom...skulle nog passa mig bättre än vår kamera nu eftersom jag skulle vilja fota litet fåglar mm...
Fast frågan är om man inte då ska försöka kika på någon lösning med tubkikare...
Som Researcher säger är det litet irriterande nr kameran är litet långsam och det är Powershoten ibland...helst när det är ont om ljus...
Postat av: Bengt januari 20, 2005 07:41 FM
Kollade just på Cyberphoto.se en firma som jag gillar. Bra priser brukar det vara oxo. Ngn skrev i en kommentar om Olympus. Bra kameror! Olympus Camedia C-765 Ultra Zoom är en liiiten kamera som man alltid kan ha med sig. Zoom mellan 35-380 mm, mycket bra. Nackdelen är möjligen formatet. Jag skulle nog tycka att den är för liten, men jag släpar ju med mig en D70 och ett par gluggar jämt.. :-)
Postat av: Jinge januari 20, 2005 02:40 FM
Jag har en Dimage X31 och det för att den är lagom dyr och lagom liten eftersom jag vill ha med den överallt. Fördelen är också att den har SD-minneskort och vanliga AAA-batterier. Så som många andra sagt: beror på vad du ska använda den till - snapshots: titta på uppstartstiden. Det är extremt irriterande om den är för lång. Utskrifter - köp en med många megapixlar. osv.
Postat av: N|. januari 19, 2005 10:02 EM
Konica Minolta DiMAGE Z3 kan nog vara värd att titta på. Den skulle jag nog själv välja om jag skulle köpa en kamera idag. Eller storebror, Dimage A1, men den är ju lite dyrare också.
Båda har mycket zoom och framförallt bildstabilisering, vilket gör otroligt mycket när man fotar utan stativ och vill använda zoomen ordentligt.
Finns på Cyberphoto till bra pris. Dom har även paket med större minneskort bl.a...
http://www.cyberphoto.se/index.php?http://www.cyberphoto.se/minolta/digital/z3.php
Postat av: e.tage januari 19, 2005 07:47 EM
Många tips. Tackar och bockar. Jag ska ut på nätet imorgon och kolla lite, samt köra några prisjämförelser. Det kanske slutar med att jag hör av mig till dig Bengt. Jinge, du har inget att tillägga? Du som kan det här med kameror och foto?
Annica
Postat av: Annica Tiger januari 19, 2005 04:32 EM
Jag köpte en Olympus C-765 i förrgår. Mycket nöjd så här långt. 10x optisk zoom, 4 megapixlar väldigt mycket manuellt om man vill. Går dessutom att bygga på med ytterligare optik.
Pris: 3300 + ca 500 för minneskortet på Fotokungen på Kocksgatan i Stockholm.
Postat av: Mårten januari 19, 2005 04:27 EM
Hej
Ja allt beror på den tänkta användningen.
Eftersom jag just våndats med digitalkameradjungeln har jag några tips att dela.
1. Kolla tester. Ett bra exempel är www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
2. Köp ett känt märke (Konica-Minolta, Nikon, Olympus, Canon, Fuji, Kodak, Ricoh, HP, Panasonic, Pentax)
3. Jämför priser!! Otroligt vad det skiljer på samma vara. En bra referens vad det ska kosta är www.pixmania.com en web-butik på svenska med ett stort urval och nästan alltid billigast (Det verkar vara rea nu oxå).
4. Kolla att det är årets modell! Många affärer hade gamla modeller de försökte kränga till mig för fullpris.
4. 3 Mpixel räcker till A4-utskrift, behöver man 8Mp?
5. Tänk på vad minneskorten kostar eftersom det som ingår är ett skämt. Skillnaden mellan SD och MemoryStick är väldigt stor.
6. Prova om kontrollerna går lätt att använd och är hyfsat intuitiva. Ibland är dom fasligt små och pillriga.
7. Om du vill kunna filma så kolla kvaliteten på den delen, det skiljer mer där än på fotodelen. Det behövs minst 640x480 15 fps för att det skall vara någon idé.
8. Hur lång tid tar det att ta ett kort? Hur lång tid tar det för autofokus att låsa och framförallt från detta läge hur lång tid tar det tills att kortet tas. Det är otroligt irriterande om det tar längre än 0,1 sekunder om autofokus är låst.
Första måste du bestämma om man skall ha kameran i fickan/handväskan eller ha den som kamera.
8. Siffran på digital zoom är helt ointressant, glöm den. Om det skiljer på den optiska zoomen så är i allmänhet mer vidvinkel bättre än mer tele.
Kolla på t.ex Pixmania på t.ex Förtvivla inte, gör en tabell med data som skiljer och totalpris (inkl 256MB minneskort) och ta den som verkar bäst av de 5 som uppfyller dina krav. Efter själva köpet så titta inte på vad kameror kostar på två år.
Om man är väldigt intresserad av storleken kanske man skall vänta på att mobilerna får bättre kamera, förmodligen i slutet av året.
Postat av: Mr Hanaga januari 19, 2005 04:04 EM
Annica...
Kollade priserna på A95 som kostade 3500 och A85 som kostade 2600 i butiken i Centrum här...
Kom hit och handla kamera oavsett så kan vi ta en fika också...Du hittar inte billigare butik i stockholm....
Du får räkna med minst 1000 extra för extra minne,batterier och laddare till kameran...
Köper du Sony tror jag att de har den också här...vill du kan jag kolla vad de tar för de olika modellerna...
Postat av: Bengt januari 19, 2005 03:06 EM
Det kan löna sig att se vilka minneskort de olika kamerorna använder. Sony använder sällan av standarder och deras kameror använder Memorystick-kort (ovanligare och dyrare än Powershots CF / Ixus SD). Själv tycker jag att det är viktigt att en kompaktkamera är liten och därför använder jag Ixus (ett bra komplement till en systemkamera). Ifall storleken inte är lika viktig och du vill ha möjligheten att använda vanliga batterier kan Powershot vara bra. De brukar desssutom ha lite mera inställningar än Ixus.
Postat av: Peter Löfgren januari 19, 2005 02:47 EM
Jag hade kollegor som besökte USA i höstas, och jag passade då på att beställa en digitalkamera med 5 Mpixel för 3000 kr. De kom hem med en Sony DSC-W1.
Kul kamera, bra display och allt, men ända sedan dess har jag ångrat att det inte blev en Canon Powershot A95. Dels för att den fick bäst i test i "Allt om Digitalfoto" i höstas, dels för att minnena är svindyra och skärpan i kanterna lite sämre i min Sony. Tyvärr...
Postat av: Håkan januari 19, 2005 02:22 EM
Kodak DC240 ZOOM heter den jag har nu. Jag tror inte den var så dyr när det begav sig. Lite tung, ger hyfsade bilder men inte mycket mer. Jinge, max 5.000 - kan de ge dig några tips att föreslå?
Annica
Postat av: Annica Tiger januari 19, 2005 12:15 EM
Beror på hur du vill använda den. :) Jag köpte också en digital i 99, dyr som attan var den men den kan otroligt mycket och står sig än idag i kvalité.. Det jag retar mig på är att den inte är särskilt kul att ta med sig för "snabba" (digital har ju alltid en lityen fördröjning när man tar bilden, tryck...klick) 'party' bilder eller så, dvs den är inte liten nog att ta med sig överallt.
Postat av: Åsk januari 19, 2005 11:43 FM
Annica!
Det beror endast på plånbokens storlek, eller snarare på hur mycket du vill offra för en bra kamera.
Själv har jag en DYR kamera, och skulle vilja ha en ännu dyrare.. :-)
Men kameran ska anpassas till fotointresset, det är inte plånboken som ska anpassas till kameran.
Det finns mängder av "tester" på nätet, och själv skulle jag i första hand välja en kamera med stort brännviddsomfång.
Hyfsad vidvinkel och bra tele. Detta före de manuella inställningsmöjligheterna. I varje fall om jag var "amatör".
Kort närgräns är något som JAG uppskattar, men framförallt möjligheterna att lätt kunna påverka skärpedjup. Manuell fokusering är viktigt för mig.
Men smaken är som baken. Vill man ha ett bra tekniskt resultat utan krångel, och utan att behöva gå i en fotostudiecirkel så räcker 3000.- långt.
Ska man i första hand plåta för webben blir det billigare.
Berätta hur stor sedelbunt du har och vad du ska använda bilderna till så ska jag ägna en stund åt att kolla efter vad JAG tycker är vettigt.
OM andra sedan kommer fram till andra saker så får du garanterat ngt att fundera över.. :-)
Postat av: Jinge januari 19, 2005 11:23 FM
Annica: Jag har Powershot A85 och är nöjd med den. A95 har en något större skärm som är vridbar det är enda skillnaden.
Jag är mycket nöjd med A85 och man kan också köpa en tele eller vidvinkelkonverter så att man kan utveckla sitt fotograferande. Dock undrar jag om man inte då ska satsa på att skaffa en kamera i nästa klass istället då..
Jag rekommenderar varmt Powershot A85 och dessutom kan jag rekommendera en bra butik i Tyresö...som är ungefär 700 kr billigare än stans butiker...
Postat av: Bengt januari 19, 2005 10:54 FM