« Vargar | Startsidan | Stålmannen är död »
oktober 11, 2004
Paragrafrytteri
Talar inte svenska - nekas A-kassa
En kvinna arbetade som lokalvårdare i åtta år. Hon städade en banklokal sex timmar om dagen. Kvinnan är inte svensktalande utan är beroende av att ha en tolk med sig på besöken hosd arbetsförmedlingen. På banken var det inga problem eftersom hon kommunicerade med sin chef på spanska.
Fastighetsanställdas A-kassa har nu kommit med ett formellt beslut, baserat på arbetsförmedlingens rekommendation.
"Arbetsförmedlingen i Huddinge har ifrågasatt din ersättningsrätt då du är helt beroende av tolk vid dina besök hos arbetsförmedlingen samt att det måste finnas spansktalande arbetsledare på företag där du eventuellt skulle kunna bli erbjuden arbete. Arbetsförmedlingen anser att du inte står arbetsmarknaden till förfogande."
Att ta emot hennes inbetalningar till A-kassan gick tydligen bra under dessa år hon arbetade. Varför informerades hon inte, under dessa år, om att rätten till a-kassa tydligen är kopplad till att man talar svenska?
Kvinnan har bott i Sverige i 17 år. Jag kan tycka att hon kanske borde ha lärt sig lite svenska under den tiden. Men det kan finnas flera orsaker till att så inte skett och jag lämnar det därhän.
Om inte så borde hon i alla fall nu erbjudas fyra timmars svenskutbildning varje dag med A-kassa för att komma upp i sina sex timmar om dagen. Det är en Win-Win-situation. Kvinnan slipper att gå till socialen, lär sig svenska och det kan i förlängningen göra att hon kan söka ett jobb där det krävs svensktalighet.
Nu har kvinnan åldern emot sig. Det är inte lätt att lära gamla hundar att sitta sägs det. Det är nog inte lätt att lära sig ett nytt språk när man befinner sig på andra halvsekelsdelen i sitt liv. Men jag tycker att arbetsförmedlingen inte gör sitt jobb här. Frågan är om en man i samma situation hade behandlats likadant? Eller är det lite av det "gamla kärringar ska buntas ihop och användas som sparbössa"-syndromet som glimtar till i detta ärende? Ironisk? Ja, kanske lite. Men med ett visst allvar.
Jag läste en annan intressant artikel som har med försäkringskassans agerande att göra, men som fungerar som en parallell med kvinnan ovan.
Fick rätt efter sju års kamp.
En man har i sju år hela år försökt att slåss mot försäkringskassans väderkvarnar. Äntligen är det fastslaget att han hade rätt till tillfällig föräldrapenning när han var hemma med sin tvååriga dotter efter det att hans hustru var förbjuden att lyfta tungt efter ett kejsarsnitt.
Regeringsrätten begärde in ett yttrande från Riksförsäkringsverket, där verket konstaterade att försäkringskassan och länsrätten inte utrett själva sakfrågan, om hustrun inte kunde ta hand om det äldre barnet.
Därför återförvisade Regeringsrätten fallet till kammarrätten. Nu har han fått rätt. Kammarrätten lyssnade på läkare som konstaterar att för den som genomgått ett kejsarsnitt så är det olämpligt att lyfta tyngre vikter än det nyfödda barnet. Det kan vilken normalfuntad människa förstå rent logiskt, men tydligen inte vissa myndigheter. Det är nästan skrattretande att läsa om detta. Men jag tror inte att mannen som till synes stångade huvudet i väggen i sju år tyckte det var så roligt, under skeendets gång.
Frågan kommer med automatik. För vem agerar myndigheterna? Är de till för oss medborgare? Eller är de satta att vara någon form av överförmynderi och har som uppgift att göra den lilla människans liv till ett rent helvete? Ibland känns det som det. Maktmissbruk? Stelbenthet? Paragrafrytteri?
// Annica Tiger
Postat av Annica Tiger oktober 11, 2004 05:56 FM
Kommentarer
Det skulle vara tjänstefel om de inte följde sina direktiv. De kommer från regeringen.
Regeringen ska halvera sjukskrivningarna på 2 år.
Gissa vilka som ska fixa det...Just det FK och AF...
Det är inte de som ska lastas...Det är inte de som sätter gränserna...
Postat av: Bengt oktober 11, 2004 09:55 EM
Budget och pengar. Tyvärr drabbar de alla de som inte orkar bråka, inte ifrågasätta och inte protestera. FK och AF ska vara till för medborgarna och inte agera mot dem. Men de är väl mest rädda om sina egna jobb numera som redan påpekats.
Annica
Postat av: Annica Tiger oktober 11, 2004 08:52 EM
$$$$$$$$$$$$ är vad som gäller idag. Det är en fruktansvärd hårdvaluta (även om den sjunkit i värde.) Allt ska tydligen ses i ett ekonomiskt perspektiv. Även om det är fullkomligt vansinne. Varför röjs det aldrig upp inom företag, staten och kommuner uppifrån och neråt? Dom som sitter där kostar mest och gör minst. Vad som gäller inom FK och AF finns det nog inte ord för på något språk.
Postat av: Claes oktober 11, 2004 03:12 EM
Jepp nog är det allt budgeten som styr.
Jag hade en idé att man skulle förbjuda kvartalsrapporter och införa årsrapporten.
Det skulle göra att företag kunde se sina transaktioner i ett mer långsiktigt perspektiv.
Idag är alla inställda på att visa upp vinster för börsens intressenter.
Sedan man införde ekonomiska modeller även på sjukhus och även kommunala inrättningar har det långsiktiga perspektivet försvunnit och människan har gått från att vara ett kapital till en förbrukningsvara.
Man sliter ut de och kastar de på sophögen för att ta nästa och slita ut den...
Postat av: Bengt oktober 11, 2004 02:31 EM
Svaret är budget! För en del år sedan kunde man förvänta sig lite medmänsklighet, men nu är det bara budgeten som ska hållas.
Sen är de som jobbar på dessa ställen intresserade av att behålla sina egna jobb, och agerar efter det.
Hm, verkar som om medborgaren kommer i tredje hand. Om man pressar dem lite till så ordnar sig problemen själva (nej nu blir jag visst ironisk, hur kan det komma sig?).
Postat av: Desirée oktober 11, 2004 01:48 EM
Det är sällan jag har träffat någon duktig på AF, men de finns. Oftare har jag haft nöjet att träffa mycket duktiga handläggare på FK.
Däremot så skulle man kunna spara MÄNGDER med tid och pengar om man här skar i administrationen och de byråkratiska reglerna istället för att skära ner personalen.
Man tänker för kortsiktigt här. Omvärdera vikten av uppföljning och pappersarbete.
Sluta utreda och börja agera.
Postat av: Bengt oktober 11, 2004 09:27 FM
Det är tråkigt att det ska behöva kännas så. De finns till för vår skull....tror jag i alla fall att det är tänkt.
Annica
Postat av: Annica Tiger oktober 11, 2004 09:01 FM
Jag säger bara en sak: jag är tacksam varje dag jag inte behöver ha med Arbetsförmedlingen eller Försäkringskassan att göra.
Det finns trevliga människor anställda på båda ställena, men det är inte ofta man kommer i kontakt med just dem.
Postat av: Katarina oktober 11, 2004 08:48 FM