« Nyhetsflödet | Startsidan | Ingen fredagsfyra »
september 21, 2004
Bordellhärvan
Bordellhärvan från 1970-talet är på tapeten igen. Jag minns det som i går. En bordellmamma hade stora affärer i bland annat en lokal på Birger Jarlsgatan i centrala Stockholm. I maj 1976 så slog polisen till mot verksamheten. Det framgick att två av de prostituerade var rena rama småflickorna, i 14-årsåldern, och de var de finaste "pärlorna" och de mest åtråvärda hos kunderna. Material beslagtogs som visade att många av kunderna var höga chefer på stora företag och jurister. Dagens Nyheter avslöjade i november 1977 att rikspolischefen Carl Persson i en hemlig promemoria noterat att justitieminister Lennart Geijer hade affärer med en av bordellmammans flickor. DN fick bita i det sura äpplet och tog tillbaka sina uppgifter efter några dagar. Varför? Vilka drog i trådarna?
Rikspolischefen hade i augusti 1976 lämnat över ett hemligt dokument till statsminister Olof Palme där sex välkända politiker och ämbetsmän pekades ut som bordellmammans kunder. Detta kom fram i offentlighetens ljus först 1978. De inblandade nekade då och de som lever i dag kommer att neka tills de dör antar jag. Säpo var inkopplade då en del av de prostituerade kom från Polen. Uppgifter i boken har verifierats av dåvarande Säpo-chefen.
I boken Makten, Männen, Mörkläggningen av Deanne Rauscher tas bordellhärvan upp igen. Det som är intressant är inte de i boken återigen namngivna kunderna i höga positioner utan mörkläggningen av det som skedde efter att skandalen uppdagats. Höga män skyddade höga män. Kan detta hända igen? Ja, det är jag övertygad om.
// Annica Tiger
Postat av Annica Tiger september 21, 2004 07:59 EM
Kommentarer
Sexualdriften är nog lika stor, men den kvinnliga har under alla tider undertryckts. Kyskhetsbälten. Skära bort klitoris, omskärelse för att minska lusten. Slampor kallas kvinnor som tar för sig, män kallas med mer positiva benämningar :).
Ja, den dagen då vi är jämställda är nog långt borta, vare sig det gäller kön och klasstillhörighet. Men den måste komma. Det tjänar vi alla på.
Annica
Postat av: Annica Tiger september 22, 2004 07:36 FM
Sexualdriften ja. Där kan jag inte relatera till något annat än mina egna erfarenheter.
Hittade ingen forskning på nätet om det. (ska leta mera blev nyfiken)
Här kan du nog ha rätt. Kan nog vara så att sexualdriften är jämt fördelat men att den tar sig olika uttryck hos män och kvinnor.
Postat av: Bengt september 22, 2004 07:09 FM
Helt klart Annica. Jag menade att det hade nog varit på samma sätt om det hade varit kvinnor som hade haft makt i samma utsträckning.
Jag tror att både du och jag önskar att det vore jämt fördelat med maktpositioner.
I vissa fall önskar jag att det vore tvärtom. Hur många kvinnliga presidenter i USA har vi haft?
Jag tror att vi skulle få ett humanare samhälle med mer jämn fördelning av makt. Det gäller också om vi fördelade makten i klasskikten.
Makten är också konservativ när det gäller klasstillhörighet. Hur många miljonärer är det som sitter i riksdagen och hur många stålarbetare.
Så representativ är vår fina demokrati. Elitism frodas i Sverige. Det här gäller i alla partier.
Postat av: Bengt september 22, 2004 06:57 FM
Du har rätt, nepotism, girighet och mörkläggningar är inte könsrelaterade. Men jag skrev höga män skyddar höga män bara av gammal vana eftersom det oftast bara är män som sitter i toppen.
Män har nog inte en starkare sexualdrift per default, det är bara en myt.
Annica
Postat av: Annica Tiger september 22, 2004 05:17 FM
Även om nu inte kvinnor går på bordell så tror jag de också håller sina vänner om ryggen om de har maktposition att göra det.
Tror inte det är könsrelaterat med nepotism. Tror inte heller Mörkläggningar är könsrelaterade.
Jag undrar fortfarande om Inez Uusman hade aktier i Skanska eftersom hon så ihärdigt ville hälla betong över Estonia. Girighet är inte heller könsrelaterat.
Däremot verkar det vara könsrelaterat att gå på sex eller porrklubb. Fast det har nog direkt att göra med att män verkar ha en starkare sexualdrift.
Postat av: bengt september 21, 2004 09:03 EM