« Atens gator avlyssnas | Startsidan | Uthängda på nätet »
augusti 12, 2004
Nakennyheter
Ursäkta rubriken, men det är vad det handlar om.
Nakna nyheter. Naked news.
Jag börjar tro att hela världen börjar bli naken- och bröstfixerad. Nakna bröst har blivit ett sätt att göra reklam. Hoppsan! Ena tutten råkade ramla ur dressen. Det var inte meningen. Men en bonus var ju att senaste skivan sålde som smör i solsken. Det är flera som anammat detta lite udda sätt att marknadsföra sig själv.
I Ryssland är nakennyheter en succé, Kanada funderar på att ta efter. Nu har Storbrittanien fått nakennyheter. En liten notis i Expressen på sidan 31 längst ned handlade om detta, med bild på damerna i fråga. Ett nyhetsprogram lanserades i går i London där två tjejer är nyhetsankare. De ska presentera nyheter samtidigt som de klär av sig.
Hur seriöst kan det vara? Se till att ta de viktigaste nyheterna först och mot slutet, när halva tittarskalan sitter upptagen med att onanera, kan de mindre viktiga nyheterna läsas upp. Vädret i Storbrittanien är alltid regn och rusk, de kan de ta sist som lite avkylande efterspel. Vilken pellejöns kläckte denna programidé. Knappast en kvinna. Skulle Rapportgubbarna börja näcka i sändning skulle jag garanterat byta kanal. Det är inte nyhetsankaret som ska stå i fokus. Det är nyheterna. Jag vet inte vad jag ska tro. Det är inte första april?
Här i Sverige rasar en bröstdebatt. Kvinnor med platta tuttar är duktigare på matematik än storbystade kvinnor klämde professor Dahlström ur sig i en debattartikel och menar på att de plattbröstade inte är så tydliga i sina erotiska signaler. Men hallå? Inte ger man erotiska signaler enbart med brösten? Inte räknar man med tuttarna? Då kommer man ju bara till ett plus ett är lika med två. Ranelid och Skugge, som förut var i luven på varandra, enas i denna debatt. Deras omdöme är att det handlar om kvalificerat skitsnack. Jag är böjd att hålla med.
I samma debattartikel talades det om att en del kvinnor är mer androgyna och de skulle då vara feministerna. Redo att ta plats, våga ta strid, ha en vilja att leda och söker sig till mansdominerande miljöer. Hur det där sistnämda går ihop med mångas konstiga ideér om att feminister hatar män hänger jag inte riktigt med på. Men å andra sidan, denna bröstdebatt och underliga vanföreställningar hur en feminist ser ut och upptäder ids jag inte lägga ned så mycket energi på att ens försöka penetrera. Den ligger på en sådan låg nivå, inte ens i brösthöjd. Feminister är nog de allra flesta människor utan att ens veta om det. Vem vill inte ha ett jämlikt samhälle?
// Annica Tiger
Postat av Annica Tiger augusti 12, 2004 05:58 EM
Kommentarer
Det jag tänkte på i denna bloggpost var väl inte något typiskt slarvfel. Men jag har sett felet i någon bildtext på Rapport eller Aktuellt också, tror jag.
(Ursäkta att jag tjatar.)
Postat av: Kom inte på något augusti 16, 2004 07:27 FM
Jag fattar inte varför du orkar hålla på? Först tjafs på en anslagstavla som handlar om HYML. Och nu här under ett inlägg som handlar om nakenbloggning.
Varför ska jag köra en stavningskontroll? Om du störs av ett eller annat slarvigt stavfel så behöver du inte läsa bloggen.
That´s it.
Annica
Postat av: Annica Tiger augusti 15, 2004 06:27 EM
Ta och gör en stavningskoll här även om du inte tar betalt för denna privata blogg.
Hoppas att jag inte verkar tjatig.
Postat av: Kom inte på något augusti 15, 2004 03:32 EM
Jag är kanske lite underlig när jag tycker innehållet är viktigare än omslaget?
Nakenhet är naturligt i naturliga sammanhang, som ex. när man har sex. Mycket av nakenheten som exponeras i tid och otid är mest kommersiella påfund.
Annica
Postat av: Annica Tiger augusti 13, 2004 09:56 FM
Nakenhet kommer nog alltid att fascinera oss. Vare sig man är man eller kvinna. Jag tycker inte nakna bröst är mycket till nyheter, det finns definitivt mer intressanta saker att ägna spaltmeter åt.
Men är det egentligen så konstigt att vi dras till nakenhet?
Postat av: Eva augusti 13, 2004 09:31 FM
Vill man studera fenomenet i verkligheten finns nakednews.com...
Postat av: EmilV augusti 12, 2004 09:42 EM
Vitsen är väl som allt annat i samma genre, att få se en naken människa. Eventuellt finns det en baktanke om att det kan vara enda sättet att få vissa personer att överhuvudtaget bry sig om vad som händer i världen.
Postat av: Svante Pettersson augusti 12, 2004 08:04 EM
Men vad är vitsen?
Annica - som nog är gammal
Postat av: Annica Tiger augusti 12, 2004 06:41 EM
*förvirrad* Du, gammal?!
Nakna nyheter såg jag på nätet för cirka fem år sedan. Man kunde välja om man ville se man eller kvinna naken stå och läsa nyheter. Började med ansiktet för att sedan zooma ut under sändningen. Ganska fiffigt egentligen. Ett sätt att tvinga folk bli lite allmänbildade eftersom de måste vänta på att bilden zoomas ut, om det nu primärt var nakenheten som stod i centrum.
Postat av: Jontas augusti 12, 2004 06:32 EM