« Liten hund | Startsidan | Fredag den 13:e »
februari 13, 2004
ALS
Sjukdomen ALS (amyotrofisk lateralskleros) skrivs det mycket om nu i tidningarna just nu. Sjukdomen är obotlig och dödlig. Slutet är en plågsam kvävning eftersom andningsmuskulaturen sakta förlamas.
Sjukdomen verkar öka, inte bara i Sverige, i hela världen och orsaken till detta är okänd. Sjukdomen drabbar främst kvinnor. Sjukdomen går ner och ner i åldrarna, ökningen är störst bland unga kvinnor.
Det är ingen ny sjukdom så jag undrar lite över varför forskningen inte gjort några större framsteg. Kan det vara så att det inte läggs ned så mycket krut på forskningen eftersom sjukdomen drabbar främst kvinnor?
Ja, jag vet att jag är en pessimist när det gäller forskning och kvinnorelaterade sjukdomar. Låt mig ha fel denna gång. Men jag är övertygad, tills någon bevisar motsatsen, att det nog hade lagt ned lite mer krut på forskningen om det hade varit män som huvudsakligen drabbats av denna hemska sjukdom.
// Annica Tiger
Postat av Annica Tiger februari 13, 2004 07:20 FM
Kommentarer
Hjärtinfarkt är också en sjukdom som är dödlig, om man har otur. Där är det med vetenskapliga fakta bevisat att kvinnor får både sämre vård och billigare mediciner än män. Så varför kan man inte ställa den frågan när det gäller andra sjukdomar?
Mannen är norm även i sjukvården, såsom i samhället.
Annica
Postat av: Annica Tiger juni 27, 2004 12:59 EM
Jag blir "tokig" på debatörer som Annika som försöker göra könsdebatt kring en dödlig sjukdom. Skäms på dig!!
Precis som du säger på slutet "din käll är inte tillförlitlig".
Expressen är aldrig en bra källa.
Postat av: Killroy juni 27, 2004 11:38 FM
Så här skrev jag:
----
Det är ingen ny sjukdom så jag undrar lite över varför forskningen inte gjort några större framsteg. Kan det vara så att det inte läggs ned så mycket krut på forskningen eftersom sjukdomen drabbar främst kvinnor?
----
Nå, nu har du svarat och jag har tagit till mig ditt svar. Men att jag sysslar med testuggeri är att ta i. Det finns andra sjukdomar där forskningen ligger lågt, enbart för att det gäller kvinnor - så min fråga var inte oberättigad. Det jag tänker på är att kvinnor inte får korrekt vård vid hjärtinfarkter då all forskning på det gäller män. Kvinnlig frigiditet är inte alls av samma prio som män som inte får stånd, se floden av mediciner som kommit senaste åren framforskade för just männens oförmåga.
Så du har svarat på min fråga, och det låter inte som någon orimlig tes att det är en så pass liten grupp det rör sig om. Dock vidhåller jag att sjukdomen börjat öka hos kvinnor och det kan man ju börja fundera på. Beror det på att vi tagit efter mäns sätt att leva? Rökning? Alkohol?
Annica
Postat av: Annica mars 20, 2004 03:56 EM
Jag drabades av ALS i somras. När Tiger försöker göra als till en fråga kön och makt så skjuter hon sig i foten. Som så många har påpekat har hon fel när hon påstår att ALS är en sjukdom som domineras av kvinnor. Att ALS ökar mer bland kvinnor är inte en anledning till att forskningen ligger efter. Det ät faktiskt så att fler män än kvinnor drabbas även om förhållandet håller på att utjämnas. Men att forskningsanslagen skulle hållas nere under 60 70 80 och 90-talen på grund av att kvinnorna kommer att vara i majoritet en bit i på 2000-talet är ett mer än lovligt idiotiskt påstående.
Anledningen är troligen att vi som drabbats är så få att vi inte kan spela någon politisk roll. Eftersatta grupper har alltid varit av liten politisk betydelse. Det är symptomatiskt att de få fall som kommit i massmedial belysnig rör kändisar som nu aktuella Ulla Carin och i mitten av 90-talet Maj Fant. Tänka sig att båda var kvinnor. Att bandytränaren Håkan Sundin drabbades kom i en bisats i sportspegeln utan att väcka något större uppseende. En alternativ till Tigenrn tes skulle utifrån detta material kunna vara att det är den låga andelen kändisar bland offren som gör att forskningsanslagen är så låga.
Nog om detta. Vill bara markera att Tigers reflexmässiga kommentar gör mig så förbannat trött. Bristen på intellektuellt resonemang ersatt med testuggeri är sanneligen omständighet som jag hoppas att mina barn slipper leva i, när jag om något år är död.
Postat av: jonkevidbron mars 20, 2004 01:36 EM
Enligt en artikel i AB idag så ökar ALS mest hos kvinnorna.
På 60-talet var ALS mer än dubbelt så vanligt hos män, men den skillnaden håller på att utjämnas. Snabbast är som sagt ökningen bland kvinnor och det tål ju att fundera på vad det kan bero på.
http://tinyurl.com/2zatn
Annica
Postat av: Annica Tiger mars 10, 2004 09:45 FM
Enligt flera webbsidor drabbar sjukdomen män lite oftare än kvinnor. Det står också i kommentarerna ovanför om du läser.
Jag tror att det är som Jontas säger ovan, att man satsar på Parkinson & Alzheimer o hoppas få andra på köpet.
Postat av: zeb mars 8, 2004 11:13 EM
jag jobbar som assistent hos en man med denna hemska sjukdom. Han fick sin diagnos 1997 och han har nog inte så långt kvar. men det som är det härliga är att sin humor och sin livslust har han kvar. Vi har bokat en resa till Kanarieöarna och åker i mars. Ps att få jobba hos honom är ett privilegium och jag har aldrig fått så mycket tillbaka i något annat jobb. Lite positivt i allt det hemska. mvh Lina
Postat av: Lina februari 18, 2004 11:04 FM
Om man läser alla artiklar som nämnts här så kan man läsa att sjukdomen är vanligare hos män. MEN den ökar mest bland kvinnor.
Postat av: AnnicaB februari 16, 2004 08:45 FM
Jag har precis läst en del av en avhandling från Uppsala Universitet och där står det att fler män än kvinnor drabbas av ALS, så där föll den hypotesen.
Postat av: Barbro februari 16, 2004 12:04 FM
Min supertrevliga moster drabbades på sommaren -86. Det började som vanligt är med att hennes tumgrepp inte fungerade längre. Mot slutet förändrades hennes röst och blev mörk som hos en man. Hon fick mycket svårt att svälja. På våren -88 dog hon i sitt hem, andningsmuskulaturen slutade fungera. En morgon upptäckte hennes sambo att hon hade dött under natten.
En vidrig sjukdom. Och jag tror absolut att det skulle forskats mer om fler män drabbades.
Postat av: Susanne februari 15, 2004 08:26 EM
Jag hade för mig att ALS var en autoimmun sjukdom. Precis som Alzheimers, Parkinson och ms. Vissa av dessa sjukdomar drabbar fler kvinnor än män, men så stor skillnad i fördelning är det inte. Det enda som i dag finns är lindring och bromsmedicin, ingen bot. Vad man gör är att koncentrera sig på den autoimmuna sjukdomen som drabbar flest människor (i det här fallet både Parkinson och Alzheimers). Löser man en gåta tror man att man även löst resten per automatik.
Postat av: Jontas februari 13, 2004 02:39 EM
http://www.expressen.se/index.jsp?a=105443
är det jag läste och var det som fick mig att fundera över sakernas tillstånd. Jag kan ju som parallell hänvisa till http://www.expressen.se/index.jsp?a=105855
som berättar om att kvinnor får sämre vård även när det gäller hjärtsjukdomar.
Annica
Postat av: Annica Tiger februari 13, 2004 09:34 FM
Reagerade lite eftersom jag igår sökte på ALS och fann:
http://info.uu.se/press.nsf/pm/nya.kunskaper.id2E.html och
http://hemsidor.torget.se/users/h/HZ78/vad.html Ha en bra dag! :)
Postat av: Tobbe februari 13, 2004 09:24 FM
Min källa är kanske inte så tillförlitlig. Expressen och en professor som uttalade sig där. Jag får forska vidare i ämnet.
Annica
Postat av: Annica februari 13, 2004 08:20 FM
Jag visste inte att ALS mest drabbade kvinnor. Men det förklarar varför forskningen inte kommit så långt. Hoppas jag har fel i det. ALS är en skrämmande sjukdom.
Postat av: Chadie februari 13, 2004 07:58 FM