« E-post på vift | Startsidan | Cashkort »
januari 12, 2004
Schavott
Att spela in samtal på band och sedan lägga ut dem på nätet börjar bli vardagsmat. Förut kunde man oftast se det exklusivt på hemsidor som beskrev smutsiga vårdnadstvister, gjorda av förfördelade män som allt som oftast anklagade sina ex. för umgängessabotage, istället för att kanske pilla sig lite i naveln och försöka se världen ur ett annat perspektiv och se sin egen roll i det hela – istället för att hänga ut sin smutsiga byk. Ett mynt har alltid två sidor. Allt är inte bara svart eller vitt.
Numera verkar inspelade samtal användas i andra sammahang. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser om Helge Rudling, som gjort till sin livsuppgift att hänga ut bl.a Falkenbergs politiker. Till vilken nytta kan man ju undra? Jag undrar det fortfarande även efter att ha läst materialet på hemsidan i fråga. Det var inte mycket jag förstod, mer än att jag kan förstå att de som utsätts för detta reagerar och agerar.
Förtal faller normalt inte under allmänt åtal. Enligt åklagare i Halmstad blir det ett åtal ovan, eftersom det är tjänstemän som hängs ut. Det är säkerligen inte roligt att utsättas för förtal som tjänsteman, men det är inte roligare att utsättas för det som privatperson heller. Agda som pekas ut som medlem i Hells Angels och påstås ska ha begått en hel hoper brott har ingen nytta av att göra en formell polisanmälan, eftersom inget kommer att hända – även om den mottagande polisen anser så. Åklagaren lär göra en s.k avskrivning, dvs. ingen förundersökning inleds. Kurt som anklagas (och hängs ut på ett flertal forum) för att vara smygpedofil lär inte heller ha någon större lycka i sina strävande efter att få upprättelse. Kreti och pleti hänvisas till civilrättsliga mål. Det borde vara tvärtom. Tjänstemän har företag/myndigheter bakom sig. Vad har privatpersoner?
// Annica Tiger
Postat av Annica Tiger januari 12, 2004 12:12 EM
Kommentarer
Stockholm har nog mer än två jourhavande rättshaverister :). Men det är påfallande att de hittar ut på nätet i sådan stor omsträckning.
Tomte :)). Ja, jo - det håller jag med om.
Annica
Postat av: Annica januari 12, 2004 06:56 EM
När man kollar på porträttet blir det ju uppenbart att Helge Ruding inte bara är tomtig i huvudet, utan även till utseendet. ;-)
Jag tror att alla större tätorter har en eller två jourhavande rättshaverister. påfallande ofta ser de faktiskt även ut som tomtar.
Det är nåt med karma.
Rätthaveristen vi har i Malmö har tilll och med extraknäckt som jultomte tills han blev för jobbig.
Postat av: Krille januari 12, 2004 04:35 EM
Å fy faan. Jag sitter just nu och tittar på en av filmerna från Falkenberg. Vilken otroooligt irriterande typ.
Postat av: Johnny januari 12, 2004 01:08 EM