« Valfrihet? | Startsidan | Nattbuss »
december 30, 2003
Zoofiler
För att fortsätta fundera över Internets användningsområden. Jag brukar alltid säga att håller man sig till de upplysta huvudgatorna (seriösa sajterna) så klarar man sig hyfsat, likt i verkliga livet där väldigt få vandrar in frivilligt i mörka, folktomma och oupplysta gränder. Men länkar gör det lättare att hamna fel. Jag fick en länk till en hemsida som handlade om zoofiler.
Zoofiler är ett begrepp som jag tidigare varit förskonad ifrån att ens behöva fundera över. Visst har man hört talas om byfånar (som lever torftiga liv och antagligen är lite skogstokiga) som sätter på suggan eller hästen i stallet, i brist på annat. Jag har även förstått att det i porrfilmer förekommer sex med hundar. Något jag inte fattar att en normalt funtad människa ens vill titta på, än mindre utföra. Men jag lever nog i en drömvärld. Jag vill så gärna tro gott om allt och alla.
Det finns forum på nätet för zoofiler, där de öppet berättar hur de sätter på sina djur. Sjuuuuuuuukt. Jag kan inte förstå dessa idioter. Ja, jag kan tänka mig andra omskrivningar om vad de lider av för psykiska störningar, men de håller jag för mig själv. Internet är en guldgruva, men jag tycker att den börjar sina och börjar innehålla mer grus, stenar och annat skräp istället. Tyvärr underlättar Internet för dessa avskum att kommunicera med varandra. Det är lite svårare att upprätta sådana här nätverk via snigelpost och telefoner. Visst funkar det, men nätet ger dem oanade möjligheter.
Jag vill gärna tro att http://www.svenskazeta.com/ är ett skämt. Men är det ett "skämt" skämt eller på allvar? Blotta tanken på det sistnämnda skrämmer mig. Tyvärr är det nog det sistnämnda.
Sexuellt umgänge med ett djur kan aldrig, aldrig ses som ett uttryck för kärlek till själva djuret. Punkt slut.
Ett djur står i beroendeställning till den som föder det och det kan därför svårligen "sätta stopp" för det – jämför med ett barns beroende av sina föräldrar. Punkt slut.
Detta är en handling som innebär lidande och kränkning för djuret. Punkt slut.
Sedan 1940-talet finns det ingen lagstiftning som uttryckligen förbjuder tidelag. Det är något som måste ändras på. Jag drar paralleller med pedofiler och zoofiler. Same shit, different names. Punkt slut.
// Annica Tiger
Postat av Annica Tiger december 30, 2003 05:21 FM
Kommentarer
urs på er säger jag och vadå konstiga typer. hur skulle en värld med varelser stöpta i samma form vara ... jo jävligt grå och trist det enda som sätter käppar i hjulen är de som vill att alla ska vara lika som inte accepterar ett annat beteende men nu börgar homosexuallitet bli mer accepterat så varför inte zoosexualitet jag älskar min tik och vill se den dagen då jag kan ingå ett registrerat partnerskap med henne och när det går så borde all "utomäktenskaplig" sex vara förbjuden samt strängare straff för djurmisshandel.
det är ni som är de konstiga det är jag som är normal.
Postat av: Warg juli 23, 2004 09:31 FM
Jag tycker det är sjukt. Jävligt sjukt!
Postat av: Sara juni 2, 2004 12:56 EM
Jag är djurvän och hatar allt som har med att djur får onödiga skador, jag tycker inte att zoofili är fel, utan tycker att det är ett väldigt bra sätt att visa kärlek till djur.
Men sen så finns det dom som bara utnyttjar djur för egen vinning, sådant kallas för bestli och skilljer sig på det sättet från zoofili. Alltså, om man tror att man kan sätta på en liten katt utan att den får några skador så är man antingen överkåt eller så är det något annat fel på en, i vilket fall som helst är man en fara för djuren.
Så här: det är inte zoofili vi ska vara arga på, utan BESTli om man tänker på djurens HÄLSA, men sen så kan man ju tycka att det är vidrigt, men bestäm inte FÖR djuren om dom också tycker det.
Fast det kommer alltid att finnas folk som har en annan åsikt så det här är onödigt att diskutera om, det kommer aldrig att leda någon vart. Det bästa hade varit ifall våran hjärna aldrig hade utvecklas till att diskutera, för ingen har alla fakta, och då ska man inte säga något, Visst ska man få ha en åsikt men man ska inte säga att det är den rätta!
Postat av: Ardion maj 6, 2004 02:54 EM
Jag har varit hundägare i många år och vet en hel del om hundar. De flesta hundar reagerar inte alls som du beskriver. Ta du och köp senaste numret av Hundsport där detta ämne tas upp. Svenska Kennelklubben kräver att en lag införs mot tidelag och som underlag har de flera vetenskapliga rapporter.
Du kan säkerligen försöka få det till att jag har fel, men du kan inte försöka kollra bort med att Svenska Kennelklubben är ute och yrar i nattmössan, de oxå. De tar upp exakt samma sak, men med experter som backar upp deras resonemang. Jag har bara mitt sunda förnuft, men det räcker långt.
Sjuk? Sjukt? Tja - normalt beteende är det inte att idka sig åt barn- och eller djurövergrepp. Någon annan förklaring behöver jag nog inte ge.
Annica
Postat av: Annica Tiger april 14, 2004 12:04 EM
Annika, Jag undrar vad du har för definition av "sjuk". Som studerande av beteendevetenskap så vågar jag påstå att Zoofili inte är så farligt som du påstår. (Jag håller mig neutral i frågan och är inte zoofil själv). Tittar man exempelvis på gamla kulturer så ansågs det som värdigt att ha sex med ett utvalt djur i rituellt syfte. Den grekiska mytologin är ju fylld med liknande, exempelvis Leta och svanen. Din paralell med pedofiler och zoofiler finner jag också intressant, vad har du för fakta som stödjer detta? Kinseyrapporten exempelvis visar att de som hade sex med djur var fullkomligt normala och fungerade perfekt i samhället. Nu för en liten påpekan och rättning. du säger "Ett djur står i beroendeställning till den som föder det och det kan därför svårligen "sätta stopp" för det – jämför med ett barns beroende av sina föräldrar. Punkt slut."
Detta stämmer inte alls, tar du exempelvis och pratar med någon som har arbetat med hästar och då framför allt hästavel, så kommer du få reda på att ston kan hur lätt som helst sparka ihjäl en hingst och skötaren. Detta tillsammans med att man kan lättare välja bra sperma är grundskälet till IVF av ston. Hundar som vi ju vet är avlägsna släktingar till vargen kan också lätt döda eller skada en människa, det är inte vanligt förekommande dock. En hund som känner sig tillräckligt trängd av husse eller matte kommer att reagera med en Fight or Flight reflex, och om den inte kommer kunna fly så tycker jag synd om den människan som är i vägen.
Jag rekommenderar att du tar och läser på lite och studerar det här ämnet bättre innan du kommer med anklagelser om psykisk störning eller liknande.
Postat av: Daniel april 14, 2004 11:37 FM
På denna sida SvenskaZeta så finns en länk till en kryperingssida.
Man delar med sig av så vidriga tips att man måste kryptera detta.
Om ni nu älskar era djur till den grad så kan ni väl vara öppna med det.
Känner ni er diskriminerade som homosexuella? Ni kanske ska ha rätt till att gifta er med ert älsklingsdjur. Kanske tom ha rätt att adoptera?
Stackars er då.
Men att ha sex med en bil låter ganska gullit.
Så lägg av med hönorna och fortsätt med bilsex! Det kan inte skada någon.
Postat av: Trumpert mars 26, 2004 12:33 FM
ja e' zoofil o stolt.....
Postat av: goran persson februari 10, 2004 04:32 EM
Föresten, vad tycker du om dödspornografi, kannibalismpornografi och likn då?
Ska sådant också förbjudas?
Är det verkligen rätt att förbjuda en vuxen man/kvinna att göra vad hon/han vill med sin kropp och sina liv?
Postat av: Oculolinctus februari 8, 2004 03:37 EM
Så du tycker att det är samma sak att tända på djur och gamla bilar?
Jag skrev att det fanns likheter, men inte att det var samma sak.
Antar att du tycker att det är samma sak att tända på barn och äldre kvinnor i 70 års åldern eftersom folk som tänder på barn kallas pedofiler, och folk som tänder på äldre kvinnor kallas för gerontofiler?
Postat av: Oculolinctus februari 8, 2004 03:23 EM
Likheter mellan zoofiler och autofiler? Tja, same shit, different names eller något ditåt i så fall.
Annica
Postat av: Annica februari 2, 2004 07:38 FM
Varför skulle det vara så svårt att förstå att folk kan tända på annat än människor?
Och att gör ej alltid behöver ta skada.
Jämför en tjej som låter sig bestigas av sin hund med en häst som får gå sex dagar i veckan på lektion. När hästen är trött så får hon pisk med ett ridspö eller blir sparkad av en okunnig unge.
Dessutom sker det ofta att hästen misshandlas i sin box.
Tro mig, jag har jobbat i många år på olika ridstall.
Men nej jag är ingen zoofil.
Även om jag finns på SvenskaZeta.
Jag tänder både emotionellt och sexuellt på veteranbilar samt andra entusiastbilar.
Anledningen till att jag finns på Zeta är att det ändå finns väldigt många likheter mellan zoofiler och autofiler.
Postat av: Oculolinctus januari 27, 2004 05:53 FM
Jag tycker idioter är helt fel ord. Snarare lider de väl av nån djup känslomässig störning. Och precis som pedofiler inbillar de sig att djuren (pedofiler barnen) njuter av det. Jag läste några inlägg på deras forum och jag måste säga att jag blev jävligt äcklad.
Av vilken anledning är det inte förbjudet? Trodde man tidelag upphörde med bondesamhället eller?
Postat av: Monica december 30, 2003 03:37 EM
Nej, lobotomi är ingen lösning. Det har vi inte tillräckligt med sjukhus för. Med tanke på eftervården. Jag har faktiskt sett hur det kan gå när jag jobbade på Långro sjukhus och Beckomberga. På den avdelningen på Långbro jag jobbade på som huserade gamla gubbar fanns det många lobotomerade patienter. Det var nog inte alltid rätta medicinen, för de avarter många hade fanns kvar och det enda var kanske att de var slöare och mer apatiska.
Men vi har ju lagar. Varför inte förbjuda tidelag. Är tidelag straffbart då skulle de inte kunna bygga nätverk så öppet. Det skulle bli svårare för dem. Pedofiler jagas med blåslampa för att det är olagligt.
Annica
Postat av: Annica december 30, 2003 02:43 EM
"Det finns forum på nätet för zoofiler, där de öppet berättar hur de sätter på sina djur. Sjuuuuuuuukt. Jag kan inte förstå dessa idioter. Ja, jag kan tänka mig andra omskrivningar om vad de lider av för psykiska störningar, men de håller jag för mig själv."
Jag kan den omskrivningen.
Total saknad av hjärna :)
Postat av: Claes december 30, 2003 12:51 EM
Angående internet. Kan man inte göra om det som två nät? Ett för "normalt" folk och ett för mera konstiga typer :)
Dom konstiga typerna får ett password på minst 256 tacken för att kunna logga in. Det måste bytas varje dag.
Postat av: Claes december 30, 2003 12:47 EM
Tackar för den upplysningen om zoofiler. Hade inte en aning om vad det var. Men jag skulle vilja höra vad en person som tillhör denna kategori har att säga om dom blivit påsatta av en stor hingst har att säga efteråt :)
Då kanske dom kom på andra tankar? Eller är det lobotomi som gäller här också tro?
Varför togs den bort? Lobotomi verkar vara dagens medecin mot mycket :)
Inget är omöjligt att bota med kniven - schizofreni,kriminalitet eller annat tok.
Ej lobotomerad...ännu :)
Postat av: Claes december 30, 2003 12:43 EM