« Våldtäkterna ökar | Startsidan | Väckarklockan »
november 06, 2003
Protestmail
Många sänder just nu detta mail till registrator@justice.ministry.se.
------------------------------------------------------
Bäste Thomas Bodström, det är inte första gången jag är upprörd över det sätt våra dömande instanser bedömer i våldtäktsmål, inte heller är det första gången jag blir upprörd över hur offret behandlas i dessa mål. Därför skickar jag detta mail till mina vänner i hopp om att de också ska visa sitt missnöje med detta oskick.
Efter den senaste domen i hovrätten då flera män frikänns efter att ha våldtagit/sexuellt utnyttjat en kvinna då de verkligen borde ha vetat att hennes deltagande "sexlekarna" inte var frivilligt.
Lagen har skärpts, vilket är en bra signal från både Riksdag och regering, men fortfarande har inte domare eller dömande instanser skärpt sin bedömning i sådana mål.
Om dömande instanser friar våldtäktsmän, säger man i praktiken att det är OK att våldta en kvinna som:
- är berusad
- har urringat eller kort kjol
- är ensam ute på lokal, på väg hem eller i sitt eget hem
- hon är medvetslös så länge förövaren kan säga: "Jag visste inte att hon inte ville."
Man säger också att svenska män inte kan behärska sig om ovan omständigheter föreligger, vilket får mig att undra huruvida de personer som gör dessa "bedömningar" skulle göra samma sak, givet att förhållandena var desamma? Det här oskicket måste stoppas nu och jag hoppas att jag slipper se en enda sådan dom till innan Du i ditt ämbete som justitieminister tar tag i detta.
Postat av Annica Tiger november 6, 2003 08:38 EM
Kommentarer
Jag hoppas denna mediadebatt i alla fall för med sig att rätten följer lagstiftningen och inte lägger in egna värderingar i ex. utfrågningarna. Vad folk har för kläder på sig är helt orelevant. Om man nyttjar alkohol likaså? Vad de har haft för sig innan i bingen också. Tjejer frågas alltid ut om de har sex ofta. Vem har inte det? Normalt sett? Ska de som våldas eller förnedras sexuellt vara i princip oskulder för att lagen ska följas?
Annica
Postat av: Annica november 7, 2003 06:38 EM
Tja, vad säger man. Enligt traditionen utfärdade Birger Jarl på 1200-talet lagar om hemfrid, kvinnofrid, tingsfrid och kyrkofrid. Birger Jarls fridslagar bekräftades av Magnus Ladulås i Alsnö stadga 1280. Fridslagarna infördes sedan i Östgötalagen, som fick den utformning som är känd idag, omkring 1290.
Dagens rättskipning är ynklig och skamlig. De enda grupperna som vinner på detta är smånassarna som får medlemmar och buset som härjar fritt.
Postat av: Lena november 7, 2003 11:58 FM